Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.04.2011 Справа № 18/643/11
Суддя Киричук О.А.,розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, м.Лубни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнимолоко", м.Лубни
про визнання недійсним статуту Товариства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнимолоко", зареєстрованого на підставі розпорядження Лубенського міськвиконкому від 26 січня 2001 року № 5/2-р (код ЄДРПОУ 31248596, свідоцтво № А00 821163, юридична адреса: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Індустріальна, 2) та зміни та доповнення до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнимолоко»(код ЄДРПОУ 31248596, свідоцтво № А00 821163, юридична адреса: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Індустріальна, 2) зареєстрованого на підставі розпорядження виконкому Лубенської міської Ради від 22 лютого 2001 року № 5/6-р.
Разом з позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на акції ВАТ "Лубенський молочний завод", заборонити реєстратору ТОВ "Акціонер" вносити зміни до рестру акцій ВАТ "Лубенський молочний завод", заборонити державному реєстратору Лубенської міської ради вчиняти дії та вносити зміни до відомостей про ТОВ «Лубнимолоко», заборонити відчуження будь-якого майна ТОВ «Лубнимолоко».
В обгрунтування поданої заяви позивач повідомляє, що він є одним із засновників відповідача; до моменту створення підприємства відповідача він був акціонером ВАТ «Лубенський молочний завод», а після створення ТОВ «Лубнимолоко»керівництво ВАТ «Лубенський молочний завод»в примусовому порядку зобов'язало всіх вступити, як власники до ТОВ «Лубнимолоко».
Позивач вказує, що був позбавлений своїх акцій у ВАТ «Лубенський молочний завод», втратив контроль над своїми акціями у ВАТ «Лубенський молочний завод», які можуть бути в будь-який момент відчужені Відповідачем.
На думку позивача, подібні дії грубо порушили його права, як акціонера ВАТ «Лубенський молочний завод», у зв'язку з чим існує реальна ймовірність того, що будуть продовжуватись протиправні спроби відчуження акцій ВАТ «Лубенський молочний завод»зі сторони Відповідача на користь невизначеного кола третіх осіб..
При вирішенні питання щодо забезпечення позову суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі. Якщо вжиття таких заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
При вирішенні питання про вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд має здійснювати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і змістом позовних вимог, а також обставинами, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказами, які наведені на їх підтвердження, та положеннями законодавства, якими позивач обґрунтовує свої права, подаючи позов.
Заява позивача про забезпечення позову не містить належного обґрунтування та доказів на підтвердження того, що невжиття таких заходів, як накладення арешту на акції ВАТ "Лубенський молочний завод", заборона реєстратору ТОВ "Акціонер" вносити зміни до рестру акцій ВАТ "Лубенський молочний завод", заборона державному реєстратору Лубенської міської ради вчиняти дії та вносити зміни до відомостей про ТОВ «Лубнимолоко», заборона відчуження будь-якого майна ТОВ «Лубнимолоко», може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в забезпеченні позову.
Суддя О.А.Киричук
Судове рішення № 15152588, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/643/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: