Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
20.04.11 Справа№ 5015/842/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора Уповноважений орган: Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики в особі:
Позивача: Державного підприємства “Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”, м.Львів;
До Відповідача-1: Дрогобицька районна державна адміністрація, м.Дрогобич;
До Відповідача-2: ВАТ “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг
Про: визнання договору купівлі-продажу землі недійсним.
Представники:
Прокурор: Нагребний І.Я.;
Позивача: Палюх В.М.;
Відповідача-1: Хомин О.В.;
Відповідача-2: Новіков М.О.;
Позовні вимоги заявлено Дрогобицького міжрайонного прокурора Уповноважений орган: Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики в особі: Позивача: Державного підприємства “Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”, м.Львів до відповідача-1: Дрогобицька районна державна адміністрація, м.Дрогобич та до відповідача-2: ВАТ “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг про визнання договору купівлі-продажу землі недійсним.
Прокурор в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.
Представник позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав документи витребовувані ухвалою суду від 21.02.2011р.
Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, подав Відзив на позовну заяву (вх. № канц. 20.04.2011р.), в якому обґрунтував свою правову позицію та не заперечив проти врегулювання даного спору між позивачем та відповідачем-2 в добровільному порядку.
Представник відповідача-2 в судове засідання з’явився, подав Клопотання (вх. № канц. 9126/11 від 20.04.2011р.), в якому просить суд запросити у Дрогобицькому ДК МБТІ та ЕО інвентаризаційну справу стосовно нежитлової будівлі загальною площею 168,1м2, що розташована за адресою: Львівська обл., Дрогобицький р-ну, с.Майдан, вул.Шевченка, 96.
Крім того, представник позивача, відповідно до вимог ч.6 ст.811 ГПК України, подав Клопотання (вх. № канц 9127/11 від 20.04.2011р.) про здійснення фіксації судового процесу, із застосуванням звукозаписувальної техніки. Вказане Клопотання відповідача-2 судом задоволено , технічна фіксація судового процесу здійснена.
З метою всебічного і повного розгляду суд вбачає підстави для задоволення Клопотання відповідача-2 про встановлення місцезнаходження та розміру земельної ділянки, яка є предметом спору суд вбачає доцільним залучити в якості відповідача-3: Дрогобицькому ДК МБТІ та ЕО і зобов’язати подати документи, які підтверджують розмір площі та місцезнаходження земельної ділянки, яка є предметом спору.
Прокурор, позивач, відповідач-1 із вказаним Клопотаннм погодились.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 11.05.2011р. о 14:30год.
2. Залучити до участі у справі в якості відповідача-3: Дрогобицькому ДК МБТІ та ЕО (82100, Львівська обл., м.Дрогобич, пл.Ринок,1).
Зобов'язати:
Прокурора: 1. Виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2011р. 2. Надіслати на адресу відповідача-3 копії позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Представити письмові пояснення відносно заявленого Клопотання відповідача-2 про застосування позовної давності.
4. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Позивача:
1. Виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2011р.
2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідачів-1,2:
1. Виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2011р.
2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідача-3:
1. Представити в судове засідання інвентаризаційну справу стосовно нежитлової будівлі загальною площею 168,1м2, що розташована за адресою: Львівська обл., Дрогобицький р-ну, с.Майдан, вул.Шевченка, 96.
2. Представити письмові пояснення по суті позовних вимог.
3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Розгляд справи відкладено на : 11.05.11 о 11:30
Суддя
Судове рішення № 15152278, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/842/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: