Ухвала суду № 15152274, 14.03.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
14.03.2011
Номер справи
4/52
Номер документу
15152274
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

          14.03.11                                                                                           Справа№ 4/52

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю арбітражного керуючого Шлапак Д.В., представника кредитора Руккаса Д.М., прокурора Макогона Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство селянського фермерського господарства "Добробут"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21 червня 2007 року постановлено перейти на загальну процедуру банкрутства і введено процедуру розпорядження майном боржника. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2007 року ухвала господарського суду залишена в силі.

Вищий господарський суд України постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2007 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 21 червня 2007 року по справі № 2/804-7/205 скасував, справу передав на розгляд до господарського суду Львівської області.

В матеріалах справи (т. 1 а.с. 171-183) наявні документи (постанова Кабінету Міністрів України № 1007 від 08 серпня 2007 року, свідоцтво про державну реєстрацію, статут), що підтверджують факт перейменування Української державної інноваційної компанії в Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.

Справа передана на розгляд судді Гриців В.М.

Згідно з матеріалами справи про банкрутство селянського фермерського господарства "Добробут" провадження у справі про банкрутство селянського фермерського господарства "Добробут" порушено 13 серпня 1998 року за заявою Львівського відділення Державного інноваційного фонду України.

Оголошення про порушення справи про банкрутство селянського фермерського господарства "Добробут" опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 228-229 від 28.11.1998р. В матеріалах справи відсутні заяви інших, окрім ініціюючого, кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Постановою арбітражного суду Львівської області від 02 лютого 1999 року СФГ "Добробут" визнано банкрутом, призначено ліквідаторами: Львівське відділення Державного інноваційного фонду України, РФВ у Дрогобицькому районі, ДПІ Дрогобицького району.

Ухвалою арбітражного суду Львівської області від 22 січня 2001 року до справи про банкрутство СФГ "Добробут" застосовано положення закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо призначення арбітражного керуючого, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гончарова І.В.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24 травня 2001 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сидорака О.О. За повідомленням ліквідатора банкрута суд 04 грудня 2001 року повідомляв прокуратуру про ухилення керівних органів банкрута від передачі арбітражному керуючому Сидораку О.О. печаток, штампів, документів, матеріальних та інших цінностей банкрута. З приводу повідомлення прокуратура Львівської області листом від 23 квітня 2002 року за № 07253-02 повідомила, що розгляд скарг на дії учасників ліквідаційної процедури в справі про банкрутство належить до компетенції господарських судів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19 лютого 2004 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шлапак Д.В.

19 лютого 2007 року ліквідатор банкрута селянського фермерського господарства "Добробут" арбітражний керуючий Шлапак Д.В. подала суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс і документи, що його підтверджують, та клопотання затвердити, селянське фермерське господарство "Добробут" ліквідувати (т.1. а.с.111-118). В ліквідаційному балансі селянського фермерського господарства "Добробут" станом на 20 лютого 2007 року зазначено про відсутність будь-яких активів банкрута на початок і на кінець звітного періоду. До ліквідаційного балансу додано документи, що його підтверджують. Зокрема, Дрогобицьке МРЕВ ДАІ УМВСУ у Львівській області листом від 31 березня 2004 року за № 493 повідомляло про наявність реєстрації за СФГ «Добробут»двох автотранспортних засобів (ЗИЛ-ММЗ 4502,1991 р.в., д/н 3206 ЛВР та ЗИЛ 130, 1990р.в., д/н 7780 ЛВП) і запропонувало для більш достовірної інформації звернутись в ВДАІ Дрогобицького УМВСУ у Львівській області. Листом від 16 квітня 2004 року за № 5806 ВДАІ Дрогобицького МРВ УМВСУ у Львівській області повідомило, що за даними інформаційно-пошукової системи «Автомобіль»за версією «Компан» відсутня реєстрація транспортних засобів за СФГ «Добробут».

В матеріалах справи (т.1 а.с.125) наявне пояснення голови Львівського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії від 08 травня 2007 року, в якому кредитор пояснює причини непогодження ним звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу. На думку кредитора, ліквідатор не вжив належних заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута –двох автомобілів, про реєстрацію яких повідомило Дрогобицьке МРЕВ ДАІ УМВСУ у Львівській області листом від 31 березня 2004 року за № 493.

21 червня 2007 року ліквідатор банкрута селянського фермерського господарства "Добробут" арбітражний керуючий Шлапак Д.В. знову подала суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 20 червня 2007 року та клопотання подані документи затвердити, селянське фермерське господарство "Добробут" ліквідувати (т.1. а.с.130-133). В ліквідаційному балансі селянського фермерського господарства "Добробут" станом на 20 червня 2007 року зазначено про відсутність будь-яких активів банкрута на початок і на кінець звітного періоду. У звіті ліквідатора відсутність активів банкрута обґрунтовано тими ж документами, що й попередньо поданий звіт.

Ухвалою від 21 червня 2007 року суд постановив перейти на загальну процедуру банкрутства, повноваження ліквідатора банкрута припинив і увів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Дендериса І.

Ухвала залишена в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2007 року, проте Вищий господарський суд України постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2007 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 21 червня 2007 року по справі № 2/804-7/205 скасував, справу передав на розгляд до господарського суду Львівської області.

У постанові Вищий господарський суд України вказав про те, що в матеріалах справи про банкрутство селянського фермерського господарства "Добробут" відсутні докази того, що справа про банкрутство селянського фермерського господарства "Добробут" розглядалася за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Навпаки, з огляду на дату визнання банкрутом селянського фермерського господарства "Добробут" (02 лютого 1999 року), законних підстав для переведення на загальні процедури не було.

Ухвалою від 28 березня 2008 року справа про банкрутство селянського фермерського господарства "Добробут" прийнята до провадження судді Гриців В.М., присвоєно новий номер - 4/52.

Впродовж розгляду справи ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Шлапак Д.В. неодноразово повідомляла суд про відсутність коштів на оплату її послуг та поштові витрати для надсилання запитів, подавала заяву про її увільнення від виконання обов»язків ліквідатора банкрута через відсутність активів банкрута і відмову єдиного ініціюючого кредитора Державної інноваційної фінансово-кредитної установи оплачувати послуги ліквідатора та витрати ліквідаційної процедури. Після укладення договору про оплату послуг ліквідатора суд також неодноразово відкладав розгляд справи для завершення ліквідаційної процедури.

За приписами ст.32 закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. У разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

09 лютого 2010 року ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Шлапак Д.В. подала суду звіт ліквідатора селянського фермерського господарства "Добробут", ліквідаційний баланс селянського фермерського господарства "Добробут" станом на 19 жовтня 2009 року та документи, що його підтверджують, просить затвердити, банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити.

В ліквідаційному балансі селянського фермерського господарства "Добробут" зазначено про відсутність будь-яких активів банкрута на початок і на кінець звітного періоду. До ліквідаційного балансу додано документи, що його підтверджують. Щодо зауваження ініціюючого кредитора про необхідність вжиття належних заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута – автомобілів ЗИЛ-ММЗ 4502,1991 р.в., д/н 3206 ЛВР та ЗИЛ 130, 1990р.в., д/н 7780 ЛВП арбітражний керуючий Шлапак Д.В. надала документи, що підтверджують факт відсутності реєстрації СФГ «Добробут»транспортних засобів, а саме:

- інформацію Дрогобицького ВРЕР ДАІ ГУМВСУ у Львівській області від 11 грудня 2008 року № 1094 про те, що за СФГ «Добробут»транспортні засоби не зареєстровані, а автомобілі ЗИЛ-ММЗ 4502,1991 р.в., д/н 3206 ЛВР та ЗИЛ 130, 1990р.в., д/н 7780 ЛВП належать с/г ТзОВ «Добробут», розташованому в смт. Меденичі Дрогобицького району;

- інформацію Дрогобицького ВРЕР ДАІ ГУМВСУ у Львівській області від 07 серпня 2009 року № 472 про те, що за СФГ «Добробут»станом на липень 2009 року транспортні засоби не зареєстровані;

- інформацію Дрогобицького ВРЕР ДАІ ГУМВСУ у Львівській області від 23 квітня 2007 року № 480 про те, що за СФГ «Добробут»станом на 2007 р. транспортні засоби не зареєстровані;

- облікову картку державного ТЗ 7780ЛВП (ЗИЛ 130, 1990р.в.), згідно з якою 11 вересня 1999 року названий транспортний засіб зареєстровано за власником - с/г ТзОВ «Добробут», розташованому в смт. Меденичі Дрогобицького району;

- облікову картку державного ТЗ 3206ЛВР (ЗИЛ-ММЗ 4502,1991 р.в.), згідно з якою 09 липня 1999 року названий транспортний засіб зареєстровано за власником - с/г ТзОВ «Добробут», розташованому в смт. Меденичі Дрогобицького району.

Згідно з протоколом від 19 жовтня 2009 року на розгляд і обговорення запропоновано звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури СФГ «Добробут»та затвердження ліквідаційного балансу, складеного станом на 19 жовтня 2009 року. Представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи - єдиного кредитора селянського фермерського господарства "Добробут" - утрималась від голосування за подання вказаних документів суду для затвердження і завершення ліквідаційної процедури. Мотивація такої позиції представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в протоколі не вказана.

В попередніх судових засіданнях представники Державної інноваційної фінансово-кредитної установи заперечували щодо затвердження поданих суду 09 лютого 2010 року звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі про банкрутство селянського фермерського господарства "Добробут" з тих підстав, що відсутні відомості про банківські рахунки банкрута.

З урахуванням зауважень представників Державної інноваційної фінансово-кредитної установи ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Шлапак Д.В. до поданого ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора з підтверджуючими документами додала лист державної податкової адміністрації у Львівській області від 20 травня 2010 року, в якому повідомляється, що селянське фермерське господарство "Добробут" с.Старий Кропивник не перебуває на обліку в державних податкових інспекціях на території Львівської області та лист, в якому публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк м.Борислав Львівської області» повідомляє про те, що у філії станом на 06 травня 2010 року відсутній клієнт СФГ «Добробут»код ЄДРПОУ 13805685, с.Старий Кропивник Дрогобицького району. Слід зазначити, що в матеріалах справи (т.1, а.с.6, 20, 21) є відомості відділення Промінвестбанку України в м.Борислав за 1998 рік про відсутність коштів на рахунку СФГ "Добробут".

В силу закону якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Саме так і поступив ліквідатор банкрута селянського фермерського господарства "Добробут" –надав суду (тричі) ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута селянського фермерського господарства "Добробут" майна.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Шлапак Д.В. клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, про ліквідацію банкрута і припинення провадження у справі підтримала повністю. Вважає, що вжила всіх законних заходів при здійсненні повноважень ліквідатора банкрута селянського фермерського господарства "Добробут" та повідомила суд, що станом на дату розгляду справи ситуація не змінилася.

Станом на дату розгляду справи Державна інноваційна фінансово-кредитна установа не надала суду жодних письмових заперечень чи зауважень щодо поданих суду ліквідатором банкрута документів та клопотання про ліквідацію банкрута і припинення провадження у справі про банкрутство селянського фермерського господарства "Добробут". Суду не названо й не надано жодного доказу, який би слугував підставою для висновку, що ліквідатор банкрута селянського фермерського господарства "Добробут" не виявив активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, чи не вжив усіх законних заходів для виявлення таких активів банкрута.

За викладених фактичних обставин справи, приписів закону суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс селянського фермерського господарства "Добробут" слід затвердити, селянське фермерське господарство "Добробут" ліквідувати, провадження у справі про банкрутство припинити.

Керуючись ст.ст.32, 40 п.6 закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –селянського фермерського господарства "Добробут" затвердити.

2.          Селянське фермерське господарство "Добробут" (с.Старий Кропивник, Дрогобицького району Львівської області; ідентифікаційний код 13805685) ліквідувати.

3.          Провадження у справі про банкрутство селянського фермерського господарства "Добробут" припинити.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, державному реєстратору, обласному управлінню статистики, органам державної податкової служби, пенсійного фонду, Львівському обласному відділу з питань банкрутства.

          Суддя                                                                                           Гриців В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15152274 ?

Документ № 15152274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15152274 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15152274 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15152274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15152274, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 15152274, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15152274 відноситься до справи № 4/52

Це рішення відноситься до справи № 4/52. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15152273
Наступний документ : 15152276