ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.05.11 Справа № 17/5009/2384/11
Суддя Корсун В.Л. розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Авант Трейд”
юридична адреса: Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2
фактична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Радгоспна, 9-а
до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Торговий дім “Вакула”, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175
про стягнення 60 011,84 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі № 17/5009/2384/11.
2. Судове засідання призначити на 20.06.11 о/об 10 год. 30 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір постачання від 01.02.10 № 295 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. поставки товару на суму 60 011,84 грн., а саме накладні (товарні накладні, товарно-транспортні накладні), заявки на поставку товару, специфікації, податкові накладні, виставлені рахунки на оплату товару; акт звірки взаємних розрахунків; претензія позивача за вих. від 09.12.10 № 12/10 з доказами її направлення відповідачу та отримання останнім; лист відповідача за вих. від 14.02.11 № 24/3; довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір постачання від 01.02.10 № 295 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. отримання товару на суму 60 011,84 грн., а саме накладні (товарні накладні, товарно-транспортні накладні), заявки на поставку товару, специфікації, податкові накладні, виставлені рахунки на оплату товару; відповідь на претензію позивача за вих. від 09.12.10 № 12/10 (у випадку наявності), з доказами її отправлення та отримання позивачем; довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування з позивачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - відкритого акціонерного товариства “Торговий дім “Вакула” (код ЄДРПОУ 30608654) станом на час розгляду справи у суді.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради для виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 15151612, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/5009/2384/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: