Рішення № 15151560, 27.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.11 Справа № 4/5009/1558/11

Суддя Зінченко Н.Г.

м. Запоріжжя

27.04.2011 р.

Справа № 4/5009/1558/11

За позовом Комунального підприємства “Водоканал”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу №1 “Моторобудівельного заводу”, (69095, м. Запоріжжя, вул.Горького, 167-А, кв.18)

про стягнення 10496,09 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 836 А від 01.04.2008 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників:

Від позивача ОСОБА_1., довіреність №300 від 15.01.2010р.;

Від відповідача Поданенко О.А., голова правління (протокол б/н від 02.08.2010р.).

30.03.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Житлово-будівельного кооперативу №1 “Моторобудівельного заводу”, м.Запоріжжя про стягнення 10496,09 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 836 А від 01.04.2008 р.

Ухвалою від 30.03.2011р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 27.04.2011 р.

В судовому засіданні 27.04.2011 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 27.04.2011р. позивач надав заяву в якій уточнив позовні вимоги та зазначив, що відповідачем, до звернення позивача до суду з позовною заявою, частково сплачено суму заборгованості в розмірі 1255,54 грн. У підтвердження надав виписки банку (копії в матеріалах справи). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за неоплачені послуги в сумі 9240 грн.

В судовому засіданні 27.04.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві з урахуванням наданих уточнень. Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст., ст. 526 ЦК України та ст. 173, 174 ГК України і полягають в тому, що 01.04.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 836-а. Згідно вказаному договору позивач забезпечив відповідача подачею питної води на господарсько-побутові та технічні потреби, а також приймав стічні води по майданчикам: Житлово-будівельний кооператив №1, вул. Горького, 167-А. На виконання зобов”язань за Договором позивач надав відповідачу послуги з питного водопостачанню та прийому стічних вод за період листопад, грудень 2010р. та січень, лютий 2011р. на загальну суму 13189,02 грн., що підтверджується актами за відповідні місяці, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідач оплатив послуги частково, в сумі 2692,93 грн., що підтверджується банківськими виписками, які знаходяться в матеріалах справи. Просить позов задовільнити та стягнути з відповідача заборгованість за неоплачені послуги в сумі 10469,09грн.

Відповідач в судовому засіданні 27.04.2011 р. позовні вимоги про стягнення 9240,55 грн. заборгованості за надані послуги за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 836 А від 01.04.2008 р. визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 836-а з додатками та додатковими угодами (далі Договір).

Згідно вказаному договору позивач забезпечив відповідача подачею питної води на господарсько-побутові та технічні потреби, а також приймав стічні води по майданчикам: Житлово-будівельний кооператив №1, вул. Горького, 167-А.

Відповідно до пункту 1.1 договору, позивач надав відповідачу послуги з питного водопостачанню та прийому стічних вод за період листопад, грудень 2010р. та січень, лютий 2011р. на загальну суму 13189,02 грн., що підтверджується актами за відповідні місяці, які знаходяться в матеріалах справи..

Згідно пункту 5.1 договору, основним документом для оплати є Акт. Акти за питну воду і послуги стічних вод виписуються 23,24,25 числа кожного місяця. Відповідач на протязі трьох днів з дня виписки акту, зобовязаний перерахувати кошти на розрахунковий рахунок КП “Водоканалу” у сумі, вказаній в акті.

Обєми виконаних робіт та їх вартість підтверджена актами ( за листопад, грудень 2010р. та січень, лютий 2011р.), які підписані сторонами, та копії яких містяться в матеріалах даної справи.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУкраїни зобовязаннямаєвиконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач плату за надані послуги станом на час вирішення справи в судовому засіданні здійснив частково в розмірі 2692,93 грн., що підтверджується банківськими виписками, копіі яких долучені до матеріалів справи.

Проте в судовому засідання 27.04.2011р. позивач надав заяву в якій уточнив позовні вимоги та зазначив, що відповідачем була здійснена часткова сплата заборгованості в сумі 1 255,54 грн. за надані послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, до звернення позивача до суду з позовною заявою №2367 від 23.03.2011р. (вх.1657/09-05 від 30.03.2011р.), що підтверджується банківськими виписками (копіі яких долучені до матеріалів справи). Тому стягнення суми в розмірі 1255,54 грн. заборгованості за надані послуги є безпідставними.

Заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 836 А від 01.04.2008 р. у сумі 9240,55 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 18.04.2011р., який підписаний з боку відповідача головним бухгалтером ЖБК №1 “Моторобудівельного заводу” та скріплено печаткою підприємства.

На день звернення позивача з позовом до суду за відповідачем рахувалася заборгованість в розмірі 9240, 55 грн.

Решту оплати товару за договором відповідач не здійснив.

Відповідач позовні вимоги про стягнення 9240, 55 грн. основного боргу за договором визнав, про що заявив в судовому засіданні.

Згідно з ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що уразі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 9 240 грн. 55 коп. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 836 А від 01.04.2008 р.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача пропорційно задоволеним вимогам

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44 49, 75, 82 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №1 “Моторобудівельного заводу”, (69095, м. Запоріжжя, вул.Горького, 167-А, кв.18, р/р 260013011153 в філії Запорізького обласного Ват «Ощадбанк»м.Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20517656) на користь Комунального підприємства “Водоканал”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 9 240 (дев'ять тисяч двісті сорок) грн. 55 коп. основного боргу, 92 (дев'яносто дві) грн. 40 коп. державного мита, 207 (двісті сім) грн. 76 коп. витрат на сплату інформаційно технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Суддя Н.Г.Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення. Якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України “29” квітня 2011 р.