Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18.03.11 Справа № 24/370/10
Суддя
за позовною заявою: Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Луначарського , 61 ; розрахунковий рахунок 26003976713180 в ЗФ ЗАТ “ПУМБ” м. Запоріжжя , МФО 313623 , ОКПО 05541114).
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_1 ФОП ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
про стягнення суми .
за зустрічною позовною заявою : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_1 ФОП ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
до Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж ( 72312 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Луначарського , 61 ; розрахунковий рахунок 26003976713180 в ЗФ ЗАТ “ПУМБ” м. Запоріжжя , МФО 313623 , ОКПО 05541114).
про визнання недійсним договору № 810 від 06.08.2008 р.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін :
від позивача не прибув .
від відповідача - ОСОБА_1 ( особисто , паспорт НОМЕР_3 );
ОСОБА_2. ( адвокат , договір від 20.12.2010 р.).
За первісним позовом розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 11 239 грн. 13 коп. , суми інфляційних витрат 793 грн. 14 коп. , суми пені - 894 грн. 80 коп.
За зустрічною позовною заявою розглядаються вимоги про визнання недійсним договору № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р.
В обґрунтування первісного позову Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж посилається на укладення з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 договору № 810 від 06 серпня 2008 р. Посилаючись на пункт 3.1 вказаного договору позивач за первісним позовом зазначає , що відповідачем систематично не сплачуються направлені на його адресу рахунки.
В той же час , Фізична особа підприємець ОСОБА_1 категорично заперечує факт укладення договору № 810 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 06.08.2008 р.
Судом задоволено клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 щодо призначення судової технічно почеркознавчої експертизи підпису фізичної особи на спірному договорі .
В судовому засіданні 18.03.2011 р. суддею у Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 відібрані експериментальні зразки підпису та почерку , всього на 13 аркушах.
Крім того , Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 до матеріалів справи надані вільні зразки почерку та підписів ( 10 штук) , а саме : - оригінал податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 74994 за липень 2009 р. ; - оригінал Додатку № 1 до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 74 993 від 19 серпня 2008 р. ; - оригінал звіту про нараховані внески , перерахування та витрати , повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2009 р. ; - оригінал декларації про доходи , одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 р. або за інший період звітного року ( на двох аркушах) ; - оригінал податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб від 14 березня 2011 р. ; - оригінал звіту про нараховані внески , перерахування та витрати , повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2010 р. ; - оригінал Звіту субєкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за третій квартал 2010 р. ; - оригінал Звіту субєкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за другий квартал 2010 р. ; - оригінал Звіту субєкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за перший квартал 2010 р.
Позивачем до матеріалів справи станом на 18.03.2011 р. оригіналу договору № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. не надано .
Оскільки підставою для стягнення суми заборгованості у розмірі 11 239 грн. 13 коп. позивач вказує договір № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06 .08.2008 р. , а відповідач за первісним позовом заперечує факт укладення ( підписання ) вказаного договору , суд вважає доцільним призначити по господарській справі № 24/370/10 судову технічно почеркознавчу експертизу .
Виконання експертизи доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз м. Дніпропетровська ( вулиця Набережна ім. В.І. Леніна , 17 ).
На вирішення експерту поставити наступні запитання : - встановити чи відповідає підпис в договорі № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. , в колонці “Споживач” , фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_1 ФОП ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2); - встановити абсолютну давність виконання підпису на документі (договорі № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. , в колонці “Споживач” ) вказаною особою.
Зобовязати Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж ( 72312 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Луначарського , 61 ; розрахунковий рахунок 26003976713180 в ЗФ ЗАТ “ПУМБ” м. Запоріжжя , МФО 313623 , ОКПО 05541114) по справі у десятиденний термін від дня отримання ухвали суду про призначення судової експертизи , направити на адресу суду оригінал договору № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. з метою приєднання до матеріалів експертизи .
Провадження у справі зупинити на підставі статті 79 ГПК України .
Керуючись статтями 41,42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
Призначити судову технічно почеркознавчу експертизу , виконання якої доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз м. Дніпропетровська ( вулиця Набережна ім. В.І. Леніна , 17 ).
На вирішення експерту поставити наступні запитання : - встановити чи відповідає підпис в договорі № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. , в колонці “Споживач” , фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_1 ФОП ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2); - встановити абсолютну давність виконання підпису на документі (договорі № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. , в колонці “Споживач” ) вказаною особою.
Зобовязати Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж ( 72312 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Луначарського , 61 ; розрахунковий рахунок 26003976713180 в ЗФ ЗАТ “ПУМБ” м. Запоріжжя , МФО 313623 , ОКПО 05541114) по справі у десятиденний термін від дня отримання ухвали суду про призначення судової експертизи , направити на адресу суду оригінал договору № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. з метою приєднання до матеріалів експертизи .
Провадження у справі зупинити .
Додаток : матеріали справи на 138 аркушах , в тому числі експериментальні зразки підпису та почерку Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 всього на 13 аркушах та вільні зразки почерку та підписів ФОП ОСОБА_1. ( 10 штук)
СуддяТ.А. Азізбекян
Судове рішення № 15151513, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/370/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: