Ухвала суду № 15151345, 05.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.05.11 р. № 39/51пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Іванченкової О.М., при секретарі Бондар В.В., за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування”, м.Маріуполь Донецької області, ЄДРПОУ 20355550,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Селком”, с.м.т.Петропавловська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, ЄДРПОУ 31282244,

про визнання договору №ПСН-03170 від 14.04.2008р. недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерного товариство „Маріупольський завод важкого машинобудування”, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Селком”, с.м.т.Петропавловська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсним договору №ПСН-03170 від 14.04.2008р.

Ухвалою від 14.04.2011р. справу прийнято до провадження та призначено її розгляд.

05.05.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства „Азовмаш”, м.Маріуполь Донецької області, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання недійсним договору №ПСН-03170 від 14.04.2008р. до Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування”, м.Маріуполь Донецької області, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Селком”, с.м.т.Петропавловська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05.05.2011р. означена позовна заява третьої особи передана на розгляд судді Іванченковій О.М.

Підставою звернення Відкрите акціонерне товариство „Азовмаш”, м.Маріуполь Донецької області, визначає укладення спірного правочину у супереч установчим документам Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування”, внаслідок чого зміст угоди протиречить актам цивільного законодавства, а також моральним принципам суспільства, та тим самим порушує інтереси та законні права акціонерів, одним з яких є заявник, що володіє 50,004% акцій.

Нормативно право подання даної заяви обґрунтовано ст.203, п.3 ст.215, ст.ст.159-161 Цивільного кодексу України, приписами Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок”, Закону України „Про господарські товариства”, ст.ст.1, 2, 26, 54-57 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 215 Цивільного кодексу України передбачена можливість суду визнати правочин недійсним (оспорюваний правочин), якщо його недійсність прямо не встановлена законом, але одна із сторін чи інша заінтересована особа заперечує дійсність угоди на підставах, встановлених законом.

Відповідно до ст.26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Одночасно, за змістом наведеної норми процесуального права, подання позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору проводиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, разом із позовом, третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, обумовлені документи не надані.

Згідно п.п.4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не представлено доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.26, п.п.4, 10 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та долучені до неї документи Відкритому акціонерному товариству „Азовмаш”, м.Маріуполь Донецької області, без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками всього на 29 аркушах, у тому числі фіскальні чеки №6946 та №6947 від 04.05.2011р.

Суддя Іванченкова О.М.