Ухвала суду № 15151310, 11.05.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

11 травня 2011 р.

Справа № 9/64/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології - БІО", код ЄДРПОУ 35762875 (вул. Промислова, 4, м. Вінниця,21011 )

до:Відкритого акціонерного товариства "Теплий дім", код ЄДРПОУ 01331696 (вул. Промислова, 4, м. Вінниця, 21011)

про стягнення 210 687,00 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1. довіреністю б/н від 04.05.2011р.(представник)

відповідача: ОСОБА_2. довіреністю б/н від 22.02.2011р. (предстаник)

відповідача: ОСОБА_3. протокол від 13.06.2011р. (голова правління )

ВСТАНОВИВ:

Відповідач на визначену датуявку уповноваженого представника до суду не забезпечив, однак безпосередньо перед судовим засіданням подав клопотання (вх. № канцел. 08-46/6260/11 від 11.05.2011р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник за довіреністю перебуває у відрядженні. Разом з тим, клопоче про викликання в судове засідання для надання пояснень заступника голови правління ВАТ "Теплий дім" - Тарнавського Володимира Івановича.

10 травня 2011 року в судовому засіданні представники відповідача не заперечували проти відкладення слухання справи та подали заяву про продовження терміну розгляду справи на 15 днів для можливості з'ясування усіх обставин справи.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Зважаючи на клопотання позивача та відповідача для розгляду справи по суті суд відкладає її розгляд на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/64/2011/5003 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 08 червня 2011 року о 09:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології - БІО" забезпечити явку в судове засідання - Тарнавського В.І. .

4.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу : Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо). Установчі документи на підставі яких діє позивач. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: Висновок торгово-промислової палати щодо вартості виконаних робіт по покрівлі. Пояснення, щодо повноважень члена правління "Теплий дім" Тарнавського В.І.

Тарнавському В.І. : Надати письмові пояснення щодо предмету судового розгляду.

6. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом, позивачу з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Промислова, 4, м. Вінниця,21011 )

3 - відповідачу (вул. Промислова, 4, м. Вінниця, 21011)