ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
10 травня 2011 р. Справа № 9/42-10
Суддя господарського суду Вінницької області Балтак О.О., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", код ЄДРПОУ 30807701 (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область,22400)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра ПАК ", код ЄДРПОУ 20016121 (04655, вул. Межигірська, 82, м. Київ)
про визнання недійсними п.п. 2.2 та 2.3 угоди №51-07-530М від 30 липня 2007р.
за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра ПАК ", код ЄДРПОУ 20016121 (04655, вул. Межигірська, 82, м. Київ)
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", код ЄДРПОУ 30807701 (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область,22400)
про стягнення 709430,18 грн.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 9/42-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра ПАК " про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 709430,18 грн.
06.05.11р. відповідач за первісним позовом - Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" подав зустрічну позовну заяву № 150 від 05.05.2011р. (вх.№5003/945/2011 від 06.05.11р.) про визнання недійсними п.п. 2.2 та 2.3 угоди №51-07-530М від 30 липня 2007р.
Вивчивши подані матеріали зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що дану зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, об'єднавши разом з первісним позовом в одне провадження у справу за № 9/42-10 та призначити її до розгляду разом з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним на 10.06.11р. о 10:00год. , кімн. № 1109.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Копію ухвалу надіслати сторонам.
Позивачу за зустрічним позовом:
1) Оригінали документів, копії яких додані до зустрічного позову;
2)Інші докази в підтвердження зустрічних позовних вимог.
Відповідачу за зустрічним позовом:
1) Відзив на зустрічну позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є та доказом направлення копії відзиву позивачу.
2) Інші докази в обґрунтування заперечень на зустрічний позов.
Суддя Балтак О.О.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу за зустрічним позовом: (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область,22400)
3 - відповідачу за зустрічним позовом:(04655, вул. Межигірська, 82, м. Київ)
Судове рішення № 15151277, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/42-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: