Рішення № 151511, 06.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.06.06р.

Справа № 3/166

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про стягнення 2 656 грн. 25 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Панадій С.В., провідний економіст, дов. №19-27юр від 27.01.2006р.

відповідача - Фісун Д.Л., дов. №1801/09 від 28.02.2005р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у сумі 2 656,25 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, посилаючись на акт звірки взаєморозрахунків.

06.06.2006р. від Позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у частині позовних вимог, оскільки Відповідач частково оплатив борг - 2 152,20 грн., що підтверджується електронним повідомленням банку, та стягнути залишкову частину боргу в сумі –504,05 грн.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.11.2005р. сторонами укладено договір №760Н на послуги з постачання теплової енергії (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого Позивач протягом жовтня –грудня 2005р. поставив Відповідачеві теплову енергію у кількості 31.25 Гкал., що підтверджується актами приймання-передачі. Загальна вартість наданих послуг становить 2 656,25 грн.

Відповідно до п. 4.4 Договору розрахунки за поставлену теплову енергію у вигляді гарячої води здійснюється по виставленим Постачальником (Позивачем) рахункам у розрахунковому місяці в п’ятиденний термін після дати направлення платіжного документу.

Позивачем виставлені рахунки за жовтень 2005р. №1034 від 31.10.2005р. на суму 504,05 грн., листопад 2005р. №1132 від 30.11.2005р. на суму 1 076,10 грн., за грудень 2005р. №1240 від 30.12.2005р. на суму 1 076,10 грн., які Відповідачем були оплачені не своєчасно та не у повному обсязі. Направлення рахунків підтверджується поштовими реєстрами.

22.02.2006р. Позивачем направлено Відповідачеві претензію №19-3/2-8п з вимогою сплатити борг, але претензія залишена без відповіді і задоволення.

Сторонами проведено звірку взаємних розрахунків та підписано Акт від 30.05.2006р., з якого вбачається. що борг у розмірі 2 152,20 грн. Відповідачем погашено.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Оскільки Відповідач сплатив 2 152,20 грн. після порушення судом провадження у справі, в цій частині провадження у справі підлягає припиненню. Наявність залишку боргу Відповідач визнав.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1 (код ЄДРПОУ 00130850, р/р 26009301141268 у філії Центрально-міського відділення Промінвестбанку в м. Кривому Розі, МФО 305493) на користь Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", 50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 (код ЄДРПОУ 24432974, р/р 26007301153054/980 у філії Центрально-міського відділення Промінвестбанку в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, МФО 305493) 504 грн. 05 коп. –боргу, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі щодо стягнення 2 152,20 грн. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 02.10.2006р.