Рішення № 1514834, 27.03.2007, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа №2-2126/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007р. Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - Кашаєвій О.Г., за участю

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача- Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації - ОСОБА_3,

представників третіх осіб: Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області - ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної ради м.Полтави -ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про стягнення одноразової компенсації учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 у лютому 2007р. звернувся в суд з позовом до Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплаті пенсій , Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про стягнення 7860грн. одноразової грошової компенсації як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, інваліду 3 групи.

Зазначав, що постановою Октябрського райсуду м.Полтави від 15.06.2006р. було зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради призначити йому, позивачу, виплату одноразової компенсації як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, а саме в сумі 7860грн.

11.08.2006р. Управління праці видало розпорядження про призначення грошової компенсації та направило на виконання до Центру по нарахуванню і виплаті допомог, який грошову компенсацію не виплачує, посилаючись на відсутність фінансування зазначених виплат.

Оскільки його право на грошову компенсацію підтверджено постановою суду, позивач прохав стягнути на його користь одноразову компенсацію у визначеній судом сумі.

2

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з викладених у позові підстав. Враховуючи, що виплати призначеної допомоги здійснюється Центром по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій, але грошові кошти для цих виплат направляються до Центру Головним управлінням праці та соціального захисту населення, прохав стягнути вказану суму саме з Головного управління.

Представник Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій Головного управління праці та соціального захисту населення свого представника в судове засідання не направив.

Представник Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_3 позов не визнала. Пояснила, що Головне управління є розпорядником бюджетних коштів, що направляються до Центру для виплати пенсій і допомоги. В даний час здійснюється поточне фінансування за відповідною бюджетною програмою, а грошова компенсація позивачу визначена за минулий рік. У зв»язку з відсутністю належного фінансування таких виплат прохала в задоволенні позову відмовити.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві радиОСОБА_4 покладалася на рішення суду. Пояснила, що Управління виконало постанову суду від 15.06.2006р. та призначило ОСОБА_1 одноразову компенсацію у визначеній судом суму. Тому при вирішенні позову про стягнення компенсації з відповідачів - покладалася на рішення суду.

Представник Головного Управління Державного казначейства України в Полтавській області ОСОБА_2 покладалася на рішення суду. Пояснила, що розпорядником грошових коштів, призначених для виплати допомог та пенсій, є Головне управління праці та соціального захисту населення.

Заслухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази, справу № 2-2490/06, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та йому встановлена 3 група інвалідності по захворюванню, пов»язаному з виконанням обов»язків в/служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС/а.с.12/

Відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами внаслідок чорнобильської катастрофи, виплачується в розмірі для інвалідів 3 групи - 30 мінімальних заробітних плат.

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 15 червня 2006р. зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної ради м.Полтави призначити ОСОБА_1, інваліду 3 групи, виплату одноразової компенсації в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, а саме в сумі 7860грн. Ухвалою апеляційного суду м.Полтави від 3.08.2006р. постанова залишена без змін./а.с.4-8/

3

11.08.2006р. Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної ради М.Полтави на виконання постанови суду видало розпорядження про виплату ОСОБА_1 компенсації в розмірі 7860грн., яке направлено до Центру по ненарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації, /а.с.96 справа №2-2490/06/

Останнім розпорядження не виконано та одноразова компенсація позивачу не виплачена. Доводи представника Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА щодо відсутності механізму виплати цієї компенсації та відсутності належного фінансування цих виплат,- судом до уваги не приймаються, оскільки ці обставини не можуть обмежувати та порушувати право позивача на встановлену законом і визначену судовим рішенням одноразову компенсацію як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Враховуючи, що розпорядником коштів, призначених на виплату компенсації за

шкоду, заподіяну здоров»ю громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи, - є Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської

облдержадміністрації, заявлена позивачем сума підлягає стягненню саме з Головного

управління.

Керуючись ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст.3,15,16 ЦК України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215,218 ЦПК україни. суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з відповідного рахунку Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, відкритого в Головному управлінні Державного казначейства України в Полтавській області ( банк ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 03195234, р/р 90738009000238 КЕКВ 1341 КПКВ 2501250) на користь ОСОБА_1, інваліда 3 групи, одноразову компенсацію учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС в розмірі 7860грн./сім тисяч вісімсот шістдесят грн./

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя