Рішення № 15147878, 02.03.2011, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа №1019/ 2-243/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.

при секретарі Олійник Ю.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась з позовом до суду і просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 300 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

З'ясувавши зміст позовних вимог та докази, якими вони обґрунтовуються судом було встановлено наступне.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2001 року. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10 березня 2010 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданим 14 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області. Згідно наданої позивачкою копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні позивачки, що стверджується актом депутата Переяслав-Хм. міської ради від 27.01.2011 року №12.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає окремо від сім'ї. В силу ч.2 ст.181 за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Однак, відповідач такої допомоги не надає.

Згідно довідки №2 від 21 січня 11 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ПП «БК «Спецтехтранс» м. Київ, і її заробітна плата становить 1221 грн. 00 коп.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач не перебуває у трудових відносинах із суб'єктами господарювання, проживає за рахунок тимчасових заробітків, які мають мінливий характер. Згідно ст.184 СК України за таких обставин суд прийшов до висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 300 гривень.

На підставі ст.ст.180, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Родино, Родинського району, Алтайського краю, Російської Федерації, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 01 лютого 2011 року до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51(пятдесят одна) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 31211259700012, код 23570125, МФО 821018, банк ГУДКУ в Київській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ :