Вирок № 15147544, 12.06.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 1-87/2009 p.

ВИРОК

МЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі: головуючого судді: Волошко Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

з участю прокурора: Мельничук В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Білий Холм Єльнинського району Смолянської області, жителя АДРЕСА_1, росіянина, не працюючого, невійськовозобовязаного, освіта середня, одруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 восени 2008 року в с Кашперівка Тетіївського району Київської області перебуваючи на території кар»єру та переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав - нарвав рослини коноплі, які незаконно приніс до свого будинку в АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив їх, а в подальшому незаконно зберігав їх при собі до 07.04.2009 року в кількості 14, 5 грам. Відповідно до висновку експерта № 647/х від 24.04.2009 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого - заборонено -канабісом (висушеним), маса якого становить 14, 5 грам.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, пояснивши, що він дійсно восени 2008 року на території карєру в с Кашперівка Тетіївського району Київської області зірвав листя коноплі, які в подальшому приніс додому, де висушив та подрібнив з метою використовувати в лікарських цілях, так як у нього терпне нога. В настої рослин коноплі він парив ноги, а рослини коноплі які залишилися він поклав у пакетик та носив при собі до 07.04.2009 року так як забувся про них, не маючи мети збуту, коли його й затримали працівники міліції. Вказав, що він розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати і надати можливість виправитися в умовах суспільства, а також, будучи ознайомленим із положенням ст. 299 КПК України, від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечували.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді і його дії вірно кваліфіковані

досудовим слідством за ст. 309 ч. 1 КК України, постільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При вирішенні питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, а також обставини, що пом»якшують і обтяжують покарання.

Як помякшуючі його вину обставини, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини по справі, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, достатнім призначити ОСОБА_1 покарання не повязане з ізоляцією його від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Судові витрати по справі в сумі 495 гривень 42 коп. слід стягнути з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 81 п.2 КПК України речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. 323-324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи в сумі 495 (чотириста дев»яностро п»ять) гривень 42 коп., перерахувавши їх на користь: отримувач платежу НДЕКЦ ГУ МВС України у Київській області, Банк УДК в Київській області, код ЗКПО 25574713, МФО 821018, р/р 35222002000460.

Речові докази: рослини коноплі масою 14, 5 грам, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.