Рішення № 15147129, 05.05.2011, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.05.2011
Номер справи
7/63
Номер документу
15147129
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

05.05.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

“ 05? травня 2011 року справа № 7/63

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства ?Черінігвобленерго?

14000, м. Чернігів, вул. Горького,40

До відповідача Відкритого акціонерного товариства ?Чернігівське хімволокно?

14011, м. Чернігів, вул. Щорса,78

Про стягнення 4313775,42 грн. Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1. дов. № 02/8369 від 31.12.2010 р.

Від відповідача :ОСОБА_2. дов. № 2867-0107 від 23.12.2010р .

Суть спору:

Подано позов про стягнення відповідача Відкритого акціонерного товариства ?Чернігівське Хімволокно? 3591892,33 грн. боргу за активну електричну енергію, 32718,97 грн. боргу за реактивну електроенергію, 593861,37 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання згідно договору про постачаня електричної енергії № 1 від 20.09.2007 р., 36368,31 грн. інфляційних, 7129,94 грн. 3% річних, 51804,50 грн. пені.

Відповідач в відзиві на позов та представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив. Позовні вимоги в сумі 4313775,42 грн. визнав в повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

Встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством ?ЕК ?Чернігівобленерго? та Відкритим акціонерним товариством ?Чернігівське Хімволокно? (відповідачем) 20.09.2007 р. укладено договір про постачання електричної енергії № 1 відповідно до умов якого постачальник (ВАТ ?ЕК ?Чернігівобленерго?) зобов?язувався продати споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 40000 кВт, а споживач зобов?язувався оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього договору .

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства ?Чернігівобленерго?, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії ?Чернігівобленерго? від 18.04.2011 р., протокол № 7, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 20.04.2011 р. № запису 10641050030001479 Публічне акціонерне товариство ?Чернігівобленерго? (далі позивач) є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії ?Чернігівобленерго? відповідно до вимог Закону України ?Про акціонерні товариства? (п. 1.1. статуту). Товариство по всьому майну, правам та обовязкам є правонаступником Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії ?Чернігівобленерго (п. 1.3. статуту).

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання не допускається (ст.. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 2.3.3. договору відповідач зобовязувався оплачувати позивачу вартість спожитої електричної енергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період, згідно з умовами Додатку № 3 до цього договору ?Порядок розрахунків?, Додатку № 4 до цього договору ?Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії? та діючого законодавства. Згідно Додатку № 3 до договору ?Порядок розрахунків? споживач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з 00 годин 01 числа календарного місяця по останній день календарного місяця на 24-00 годину, включно. Плановими платежами, при чому: перший плановий платіж, самостійно до 7 числа розрахункового періоду 50% вартості заявленого обсягу споживання, згідно договору, зврахуванням сальдо на початок розрахункового періоду; другий плановий платіж, самостійно до 17 числа розрахункового періоду 50% вартості заявленого обсягу споживання, згідно договору. Остаточний розрахунок - не пізніше семи операційних днів з дня отримання рахунка. Відповідно до п. 2.3.4. договору відповідач зобовязувався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережами постачальника та електроустановками Споживача згідно з Додатком № 8 до цього договору ?Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії? в терміни проведення остаточного розрахунку. Згідно з п. 16 Додатку № 8 ?Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії? кошти за перетікання реактивної електроенергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника електричної енергії протягом трьох днів від дати, вказаної в рахунку.

Згідно рахунків № 524_01-2011 від 31.01.2011 р., № 524_02-2011 від 28.02.2011 р., №524_03-2011 від 31.03.2011 р. та мінусових рахунків (з врахуванням втрат на підставі п.6.28 ПКЕЕ) № AD524_01-2011 від 02.02.2011 р., № AD524_03-2011 від 02.03.2011 р., № AD524_04-2011 від 04.04.2011 р. в період з 01.01.2011 р. по 31.03.2011 р.заборгованість відповідача за використану активну електричну енергію склала 3591892,33 грн. (з ПДВ).

Відповідач вартість активної електричної енергії не сплатив.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 3591892,33 грн. підтверджуються матеріалами справи, актом звірки розрахунків від 04.04.2011 р., визнаються відповідачем і підлягають задоволенню.

Позивачем виставлено рахунок № 524_03-2011 р. від 31.03.2011 р., на сплату вартості реактивної електроенергії відповідно до п. 2.3.4. договору в період з 01.03.2011 р. по 31.03.2011 р., на загальну суму 32718,97 грн. (з ПДВ). Отримання рахунку відповідачем підтверджується підписом представника відповідача на рахунку 04.04.2011 р..

Вартість реактивної електроенергії відповідачем не сплачена. Борг в сумі 32718,97 грн. за неоплату вартості реактивної електроенергії підтверджено відповідачем актом звірки розрахунків від 04.04.2011 р.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 32718,97 грн. боргу за реактивну електроенергію є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, актом звірки розрахунків, визнаються відповідачем і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5.1. договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (Додаток № 5 ?Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам?).

Згідно Додатку № 5 на період з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р. відповідачу встановлено обсяги постачання електроенергії на рівні 2400000 тис. кВт/год., а з 01.02.2011 р. по 28.02.2011 р. 2000000 тис. кВт/год.

Відповідно п. 4.4. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики, від 31.07.1996, № 28 "Про затвердження Правил користування електричною енергією" споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Листом №2832-0136 від 21.12.2010 р. відповідач звернувся до позивача з проханням виділити ліміт споживання електроенергії на січень місяць 2011 р. в обсязі 1500000 кВт/год.

Листом №180-0136 від 21.01.2011 р. відповідач звернувся до позивача з проханням виділити ліміт споживання електроенергії на лютий місяць 2011 р. в обсязі 1500000 кВт/год.

На виконання розділу 5 договору позивачем встановлено відповідачу договірну величину споживання електричної енергії в межах обсягів, заявлених відповідачем на розрахунковий період з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р. в розмірі 1500000кВТ/г, на розрахунковий період з 01.02.2011 р. по 28.02.2011 р. в розмірі 1500000кВт/г.

31.01.2011 р. сторонами складено акт про використану електричну енергію за розрахунковий період з 01 січня 2011 р. по 31 січня 2011 р. відповідно до якого встановлено, що відповідачем використано електричної енергії в розмірі 1968708 кВт/год. 02.02.2011 р. сторонами складено акт про використану електричну енергію в період з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р. -10783кВт/год. (втрати).

28.02.2011 р. сторонами складено акт про використану електричну енергію за розрахунковий період з 01 лютого 2011 р. по 28 лютого 2011 р. відповідно до якого встановлено, що відповідачем використано електричної енергії в розмірі 1926655 кВт/год. 02.03.2011 р. сторонами складено акт про використану електричну енергію в період з 01.02.2011 р. по 28.02.2011 р. -10506 кВт/год. (втрати).

Відповідно до п. 4.2.2. договору та згідно зі ст.. 26 Закону України ?Про електроенергетику? за перевищення , протягом розрахункового періоду договірних величин споживання електричної енергії, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору , відповідач сплачує позивачу електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Додатком № 3 до договору сторони визначили порядок розрахунків, зокрема, розрахунок за фактичними показами засобів обліку електроенергії відповідач зобовязаний провести в остаточний термін розрахунків не пізніше семи операційних днів з дня отримання рахунку.

Позивачем був предявлений відповідачу рахунок № 2D524_01-2011 від 31.01.2011р. за споживання електричної енергії понад договірну величину з обсягом перевищення 451590 кВт/год з врахуванням втрат на суму 311434,52 грн., що був отриманий відповідачем 04.02.2011 р. вх.№ 277, що підтверджується відміткою штампом відповідача та рахунок №2D524_02-2011 від 28.02.2011р. за споживання електричної енергії понад договірну величину з обсягом перевищення 389920 кВт/год. з врахуванням втрат кВт/год на суму 282426,85 грн., що був отриманий відповідачем 02.03.2011 р., що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на рахунку.

Відповідач на момент винесення рішення судом вартість спожитої електроенергії не оплатив.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення 593861,37 грн. боргу - двократної вартості спожитої, понад договірну величину електроенергії є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, актом звірки розрахунків від 04.04.2011 р., визнаються відповідачем і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано та предявлено до стягнення 36368,31 грн. інфляційних за період з 10.02.2011 р. по 31.03.2011 р. та 7129,94 грн. 3 % річних за період з 14.02.2011 р. по 13.04.2011 р.

Відповідач не надав доказів сплати даних сума нарахувань.

Вимоги позивача по стягненню 36368,31 грн. інфляційних та 7129,94 грн. 3% річних є правомірними, підтверджуються матеріалами справи , визнаються відповідачем і підлягають задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Відповідно до статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Аналогічні положення містить стаття 610 Цивільного кодексу України.

За визначенням статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами статті 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. 2.3.4. цього договору з порушенням термінів, визначених у додатку № 3 ?Порядок розрахунків? до цього договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Позивачем нараховано та предявлено до стягнення 51804,50 грн. пені за прострочення виконання грошового зобовязання по оплаті вартості активної електроенергії за період з 01.02.2011 р. по 31.03.2011 р..

Відповідач не надав доказів відсутності своєї винив несвоєчасній оплаті боргу.

Вимоги позвача по стягненню пені підлягають частковому задоволенню в сумі 41398,91 грн. в розрахунку за період з 10.02.2011 р. по 31.03.2011 р., оскільки позивачем при нарахуванні пені допущено помилку у визначенні періоду прострочення виконання зобовязання, а саме не враховано дату настання прострочки оплати та права вимоги оплати по рахунках, відповідно, з 10.02.2011 р. п з 10.03.2011 р..

В решті позову по стягнення пені в позові має бути відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.525,526,549,550,611,625 Цивільного кодексу України, ст.. 49,82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ?Чернігівське Хімволокно?, м. Чернігів, вул. Щорса,78 (р. 26002301866 в ПАТ ?Альфа - банк? м. Київ, МФО 300346, код 00204048) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго», м. Чернігів, вул.. Горького,40 (р. 26036325863 в Чернігівській філії обласного управління ВАТ ?Державний ощадний банк України?, МФО 353553, код 22815333) 3591892,33 грн. боргу за активну електричну енергію, 593861,37 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ?Чернігівське Хімволокно?, м. Чернігів, вул. Щорса,78 (р. 26002301866 в ПАТ ?Альфа - банк? м. Київ, МФО 300346, код 00204048) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго», м. Чернігів, вул.. Горького,40 (р. № 26002301866 в філії ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 353553, код 22815333) 32718,97 грн. боргу за реактивну електроенергію, 36368,31 грн. інфляційних, 7129,94 грн. річних, 41398,91 грн. пені, 25500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду у судах.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя Н.О. Скорик

Повне рішення складено 10.05.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15147129 ?

Документ № 15147129 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15147129 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15147129 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15147129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15147129, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 15147129, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15147129 відноситься до справи № 7/63

Це рішення відноситься до справи № 7/63. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15147124
Наступний документ : 15147130