ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" березня 2011 р. Справа № 5023/1002/11
вх. № 1002/11
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судовогозасідання Рудяк Т.О.
За участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1., за дов.
відповідача - не з*явився.
Прокурор - Гончаренко С.В., посв.№ 152 від 21.08.09р.
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків
до АТЗТ "Харківлізінг" м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога прокурора Дзержинського району м. Харкова в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків про стягнення з АТЗТ "Харківлізінг" суми заборгованості з орендної плати в сумі 50062,52 грн. та пені в сумі 2050,70 грн.
Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав копії платіжних доручень про сплату суми заборгованості з орендної плати у повному обсязі, які долучені до матеріалів справи.
Прокурор та позивач проти припинення повадження у справі не заперечують.
Позивач надав до справи відомість нарахувань орендної плати відповідачеві, згідно якої вбачається, що борг та пеня за спірний період відповідачем погашена.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що між сторонами відсутній предмет спору в частині суми заборгованості з орендної плати у розмірі 50062,52 грн. та пені в сумі 2050,70 грн., суд вважає необхідним припинити провадження по справі в частині стягнення суми заборгованості з орендної плати у розмірі 50062,52 грн. та пені в сумі 2050,70 грн., на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 521,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. слід покласти на відповідача, оскільки відповідач розрахувався з позивачем після звернення з позовом до суду..
Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №5023/1002/11 припинити в частині стягнення суми заборгованості з орендної плати у розмірі 50062,52 грн. та пені в сумі 2050,70 грн., на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Харківлізінг" (61018, м.Харків, пров. 23-го Серпня,1, р/р 26000301865073 в Дзержинському ХРУ УАК ПІБ, МФО 351395, код ЄДРПОУ 004963675) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 521,13 грн. державного мита.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Харківлізінг" (61018, м.Харків, пров. 23-го Серпня,1, р/р 26000301865073 в Дзержинському ХРУ УАК ПІБ, МФО 351395, код ЄДРПОУ 004963675) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Прохоров С.А.
ухвалу підписано судом 01.04.2011 року
Судове рішення № 15146987, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1002/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: