Ухвала суду № 15146967, 05.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

05.05.11 Справа № 28/65/2011

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Славія -ТV", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЛКТ плюс" м. Луганськ

про стягнення 443767 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Дашкеєв В.Г., генеральний директор;

від відповідача: ОСОБА_2., директор, ОСОБА_1., довіреність № 2 від 30.12.2010, фінансовий директор

в с т а н о в и в:

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 443 767 грн. 41 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву не погодився з вимогами позову, оскільки вважає, що угода, додана до позовної заяви, є фальсифікованою. А тому відповідач просить витребувати у позивача оригінал угоди поруки від 16.12.2010 для залучення її до матеріалів справи; призначити судову експертизу для розяснення питання щодо визначення справжності вищевказаної угоди та відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю подати зустрічний позов в даній справі.

Ухвалою суду від 07.04.2011 призначено розгляд справи на 05.05.2011.

В судовому засіданні представником позивача наданий оригінал угоди поруки від 16.12.2010, який долучено до матеріалів справи. Крім цього, позивач у судовому засіданні підтримав клопотання відповідача про призначення експертизи. У запереченні на відзив позивач зазначив, що при призначенні експертизи експерту необхідно поставити такі питання:

1. чи належить підпис ОСОБА_2. на угоді поруки від 16.12.2010, укладеної між ТРК "Славія ТV" та ТОВ "ТРК "ЛКТ-Плюс" /код ЗКПО 24850223/ саме фізичній особі ОСОБА_2;

2. чи відповідає відбиток печатки на угоді поруки від 16.12.2010, укладеної між ТРК "Славія ТV" та ТОВ "ТРК "ЛКТ-Плюс", саме печатці № 1, яка використовувалась підприємством ТОВ "ТРК "ЛКТ-Плюс" /код ЗКПО 24850223/ за призначенням до 01.01.2011?

Проведення експертизи позивач пропонує доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У звязку з необхідністю витребувати додаткові документи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 16.05.2011 о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3.Зобовязати:

позивача подати докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за належними реквізитами, оскільки відповідно до Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264); нормативне обґрунтування правомірності укладення договору відступлення вимоги на підставі наказу господарського суду (після винесення рішення); надати рішення господарського суду Луганської області у справі № 5/17 від 03.09.2010; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);

відповідача подати письмове уточнення, які саме питання повинні ставитися експерту у разі призначення експертизи та якій експертній установі слід доручити проведення експертизи /вказати повне найменування установи, її юридичну адресу та докази того, що вона має право проводити судові експертизи/; документи у підтвердження правового статусу /Статут, довідка ЄДРПОУ тощо: належні копії до справи, оригінали на огляд суду/; надати вільні зразки підпису ОСОБА_2. на десяти документах, виконаних у листопаді грудні 2010 року, січні 2011 року; для виконання експериментальних зразків підпису ОСОБА_2.; забезпечити у судове засідання явку ОСОБА_2. з гелевою (перьєвою) ручкою з чорнилом чорного кольору та з печаткою підприємства відповідача.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

СуддяІ.В. Семендяєва