Ухвала суду № 15146956, 04.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

04.05.11 Справа № 20/40б/2011.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІБ-ІНТЕРМЕДІА",

м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРК-ТОРГ-УЛЬТРА", м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Кірпа Т.С.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, підготовче засідання суду,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 04.05.2011 оголошувалася перерва до 04.05.2011, до 16 год. 00 хв.

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІБ-ІНТЕРМЕДІА", м. Луганськ, 21.04.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство №20/40б/2011 щодо боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРК-ТОРГ-УЛЬТРА", м. Луганськ, згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 21.04.2011 №20/40б/2011 суд зобов’язав:

- кредитора надати оригінали документів, які додані до заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника за його адресою та припинення останнім своєї підприємницької діяльності, в тому числі акти перевірок; довідку відповідного органу зв’язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів засновника боржника (директора, головного бухгалтера тощо) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх реєстрації та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх реєстрації, про місцезнаходження останніх на даний час; документальне обґрунтування розміру грошових вимог по заяві, в тому числі: рішення та накази господарського суду тощо; детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості (основний борг, пеня та штрафні санкції); докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості щодо стану виконавчого провадження на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); відповідно до п. 5 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” надати суду докази наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відомостей про відсутність юридичної особи боржника за її місцезнаходженням, а також докази наявності на дату подання заяви до суду у боржника статусу юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності, письмову згоду на призначення кредитора ліквідатором по справі або відомості щодо кандидатури арбітражного керуючого (при наявності);

- Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію в м. Луганську подати до суду у термін до 03.05.2011., відомості щодо банківських установ, обслуговуючих боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРК-ТОРГ-УЛЬТРА", м. Луганськ, вул. Котельникова, 14, ідентифікаційний код 35937533, та його рахунків у них, а також висновок щодо наявності податкового боргу та відомості щодо останнього звіту до органів податкової служби боржником.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи кредитора, суд вважає заяву кредитора такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності бо ржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржни ка, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про ви знання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає лік відатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі, у разі наявності будь-якої з підстав, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкру том", а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав. Аналогічна позиція висловлена в Постанові Верховного суду України від 17.02.2004. №02-2-24/12669 та в Постанові Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику у спра вах про банкрутство».

На виконання ухвали господарського суду від 21.04.2011 №20/40б/2011 кредитором надано довідку державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, згідно запису 3 від 28.09.2010 –підтверджені відомості про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРК-ТОРГ-УЛЬТРА".

За змістом довідки Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції від 28.04.2011 за №18158/10 боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРК-ТОРГ-УЛЬТРА" останні звіти надані з декларації по податку на прибуток 12.04.2011 та з декларації по ПДВ –12.04.2011, що підтверджує здійснення боржником підприємницької діяльності.

Враховуючи зазначене, за станом на 04.05.2011 відсутні праві підстави для подальшого руху справи про банкрутство щодо боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРК-ТОРГ-УЛЬТРА" відповідно до положень ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з чим провадження у справі слід припинити на підставі ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993, у разі припинення провадження у справі з підстав, передбачених ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, державне мито, сплачене за квитанцією №00690 від 07.04.2011, слід повернути з Державного бюджету України на рахунок кредитора.

Крім того, слід повернути на рахунок кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІБ-ІНТЕРМЕДІА", м. Луганськ, ідентифікаційний код 36128347, із Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., сплачені за квитанцією №00689 від 07.04.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 4-1, 38, 43, 49, 80 п. 1, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №20/40б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРК-ТОРГ-УЛЬТРА", м. Луганськ, вул. Котельникова, 14, ідентифікаційний код 35937533 –припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Повернути із Державного бюджету України, поточного рахунку 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито у сумі 85 грн. сплачене за квитанцією №00690 від 07.04.2011 на рахунок кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІБ-ІНТЕРМЕДІА", м. Луганськ, ідентифікаційний код 36128347, вилучивши квитанцію із матеріалів справи.

4. Повернути із Державного бюджету України, поточного рахунку 31211259700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., сплачені за квитанцією №00689 від 07.04.2011 на рахунок кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІБ-ІНТЕРМЕДІА", м. Луганськ, ідентифікаційний код 36128347, вилучивши квитанцію із матеріалів справи.

5. Повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснити на підставі цієї ухвали, скріпленої гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Ленінському ВДВС Луганського МУЮ; Відділу з питань банкрутства у Луганській області; Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради; Ленінській МДПІ у м. Луганську.

Суддя Т.С. Кірпа