Справа № 3-1/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2011 року м. Ялта
Суддя Ялтинського міського суду Берещанський Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Державної податкової інспекції у м. Ялта відносно:
ОСОБА_1, працюючого на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-Т», зареєстрованого в АДРЕСА_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Ялтинського міського суду надійшов адміністративний матеріал відносно керівника ТОВ «Вертикаль-Т» ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 200, складеного 17 листопада 2010 року державним податковим інспектором Залозновою І.Є., адміністративне правопорушення виразилось в заниженні податкового зобовязання за період з 01.01.07 по 31.12.09 року
Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2010 року ДПІ в м. Ялта був складений акт № 4020/351/31592734 про результати позапланової виїзної перевірки документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства «Вертикаль-Т». За результатами даного Акту ДПІ було прийняте повідомлення-рішення № 0000133500/0 від 25.11.10 р. від 25.11.10 р., яким Підприємству визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 185096 грн., та повідомлення-рішення № 0000123500 від 25.11.10 р., яким Підприємству визначено податкове зобовязання з податку на прибуток у сумі 265952 грн.
Дані повідомлення-рішення були оскаржені Приватним підприємством «Вертикаль-Т» до Окружного Адміністративного суду Автономної Республіки Крим та постановою суду скасовані.
Таким чином, підстави для притягнення особи до адміністративної відповідальності відсутні в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 284 КУАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції в порядку та в термін, передбачений ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя
Судове рішення № 15145273, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: