Постанова № 15144685, 28.05.2009, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Справа 3-816\2009

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

28травня 2009 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій області Токаренко М. А., розглянувши матеріали які надійшли від Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився у м. Горлівки Донецької області, громадянина України, працює директором ПП «Донбаспроменергоавтоматика», зареєстрований за адресою:м. АДРЕСА_1 - за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою держподаткового інпектора Горлівської ОДПІ 17.04.2009року було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПП «Донбаспроменергоавтоматика» було порушено встановлений Законом порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податкове зобовязання з податку на додану вартість на суму 9090.00грн. по декларації за жовтень 2008року, наданої

20.11.2008року вхідн. № 20317. Про що було складено акт № 398\15\32084186 від

17.04.2008року

В суді ОСОБА_1. скоєну провину визнав, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає що провина ОСОБА_1. у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. ст.. 163-1 ч 1 КУпАП знайшла своє підтвердження в суді, оскільки узгоджується із доказами долученими до матеріалів справи, а саме актом перевірки № 398\15\32084186 від 17.04.2009 року, поясненнями

правопорушника.

Згідно ст.. 34, 35 КпАП України обставинами, що пом*якшують відповідальність за адміністративне порушення є щире розкаяння винного, що обтяжують відповідальність за адміністративне порушення не встановлено.

На підставі ст.. ст. ст. 34, 35, 163-1ч 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 163 -1 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області протягом десяті днів з дня винесення постанови..