Рішення № 15144254, 15.05.2009, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-834/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Івасишин В.П.,

при секретарі - Соловей Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом КП КОР "Фастівтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

КП КОР "Фастівтепломережа" звернулось з даним позовом до відповідача посилаючись на те, що він був споживачем послуг з теплопостачання до 01.11.2008 року, поки не встановив індивідуальне опаленння, але при цьому відповідач не провів остаточного розрахунку за спожиті послуги з теплопостачання. Дані послуги надавались позивачем на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за № 3221 від 24.07.2007 року. Однак в порушення умов Договору відповідач не виконав належним чином свої зобовязання щодо оплати комунальних послуг і заборгував КП КОР "Фастівтепломережа" по особовому рахунку НОМЕР_1 станом на 30.03.2009 року за період з 01.01.2006 року по 01.10.2008 року суму 493, 31 грн. Відповідач був попереджений про наявність боргу, але добровільно погасити заборгованість відмовився. У зв»язку з чим, КП КОР "Фастівтепломережа" звернулось до суду в порядку позовного провадження і просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 493, 31 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн. на свою користь.

Представник позивача Шилан Т.П. в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що з відповідачем був заключений Договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, але відповідач порушує умови Договору щодо оплати за послуги теплопостачання і має заборгованість, яку добровільно погасити відмовляється, тому КП КОР "Фастівтепломережа" звернулось до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 493, 31 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн. на користь КП КОР "Фастівтепломережа".

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю і просив відмивити в його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідач був споживачем послуг з теплопостачання до 01.11.2008 року, поки не встановив індивідуальне опаленння, але при цьому відповідач не провів остаточного розрахунку за спожиті послуги з теплопостачання. Дані послуги надавались позивачем на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за № 3221 від 24.07.2007 року. Однак в порушення умов Договору відповідач не виконав належним чином свої зобовязання щодо оплати комунальних послуг і заборгував КП КОР "Фастівтепломережа" по особовому рахунку НОМЕР_1 станом на 30.03.2009 року за період з 01.01.2006 року по 01.10.2008 року суму 493, 31 грн. Відповідач був попереджений про наявність боргу, але добровільно погасити заборгованість відмовився.

Відповідно до норм ст. ст. 64, 68 Житлового Кодексу України споживач зобовязаний своєчасно сплачувати комунальні послуги.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору Позивач - "Теплопостачальна організація" зобовязується надавати відповідачу - "Споживачеві" послуги, а саме централізоване опалення та підігрів води для гарячого водопостачання, а «Споживач» зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах передбачених даним Договором.

П.4.1, 4.2. Договору передбачено, що розрахунок за теплову енергію здійснюються щомісячно протягом року, згідно тарифу не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь КП КОР «Фастівтепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 493, 31 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн.

На підставі ст. 68 ЖК України, ст. ст. 509, 510, 526, 530, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 216, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємтсва Київської обласної Ради «Фастівтепломережа», р/р 2600646741001 в АБ «Київська Русь», відділення в м. Фастів Київської обл., МФО 319092, код ЄДРПОУ 05387624, заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 493, 31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємтсва Київської обласної Ради «Фастівтепломережа», р/р 2600646741001 в АБ «Київська Русь», відділення в м. Фастів Київської обл., МФО 319092, код ЄДРПОУ 05387624 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита як постраждалого від аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.