Рішення № 15143794, 05.04.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011 Справа № 3/147

По позову Товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок-15”, 61086, м. Харків, вул.Сонячногірська, 35/1

До відповідача Холдингова компанія “АвтоКрАЗ” у формі Відкритого акціонерного товариства, 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція ,39600, м. Кременчук, вул. Красіна, 76

Про стягнення 141 713, 34 грн., в т.ч. 134187,80 грн. заборгованість відповідача за отримані матеріальні цінності (сталь листова) та вартість транспортних витрат за умовами Договору купівлі-продажу №1811 С4 від 26.12.2005р. ( в редакції Додаткових угод: №23 від 30.01.2009р. та №30 від 05.11.2009р.), 5904, 26 грн. інфляційні та 1621, 28 грн. 3% річних,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивачаГалкін М.Г. (див. протокол судового засідання)

від відповідачавідсутні (див. протокол судового засідання)

від третьої особиВасилевська Ю.О. (див. протокол судового засідання)

05.04.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Розглядається позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок-15”, м. Харків про стягнення 141 713, 34 грн., в т.ч. 134187,80 грн. заборгованість Холдингова компанія “АвтоКрАЗ” у формі Відкритого акціонерного товариства м. Кременчук за отримані матеріальні цінності (сталь листова) та вартість транспортних витрат за умовами Договору купівлі-продажу №1811 С4 від 26.12.2005р. ( в редакції Додаткових угод: №23 від 30.01.2009р. та №30 від 05.11.2009р.), 5904, 26 грн. інфляційні та 1621, 28 грн. 3% річних.

Відповідач на позов відреагував відзивом від 17.01.2011р. №52/18-84, в якому позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що (1) термін оплати за спірні матеріальні цінності (сталь листова) не наступив, (2) письмових заявок на поставку продукції по Договору №СЧ1811 він як покупець продавцю-позивачу не надавав, (3) видаткова накладна №РН 00018 від 22.06.2010р. не містить відмітки про прийняття товару, вказаного в ній, працівником ХК “АвтоКрАЗ”.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника позивача та третьої особи, суд

в с т а н о в и в:

26 грудня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Світанок-15», м.Харків та Холдинговою компанією «АвтоКрАЗ»у формі Відкритого акціонерного товариства, м.Кременчук укладено договір купівлі-продажу № 1811Сч.

До укладеного договору купівлі-продажу сторони уклали додаткові угоди: №23 від 30.01.2009 року, № 30 від 05.11.2009 року.

За п. 1.1 цього договору позивач зобов'язався поставити та передати у власність відповідача товар згідно з додатком № 1 до договору, а відповідач сплатити товар і прийняти його на умовах цього договору.

Відповідно до умов договору позивач на адресу відповідача поставив товар сталь лист. г/к, 09Г2С. 12 кат. толщ. 8х1500х6000мм в кількості 17,190 т згідно видаткової накладної №РН-00018 від 22.06.2010 року із врахуванням вартості транспортних послуг на загальну суму 134187,80грн. На вказану суму позивач виписав та надав відповідачу податкову накладну № 21 від 22.06.2010 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на отримання відповідачем від ТОВ «Світанок-15»матеріальних цінностей - сталь лист. г/к, 09Г2С. 12 кат. толщ. 8х1500х6000мм в кількості 17,190 т представником ХК «АвтоКрАЗ»у формі ВАТ ОСОБА_1, яка діяла на підставі довіреності ААВ № 155863 від 23.06.2010 року. Проте відомості про цю довіреність в видатковій накладній № РН-00018 від 22.06.2010р. в графі “отримав(ла)”відсутні. Зате в цій же графі оригіналу видаткової накладної №РН-00018 підпис про отримання скріплено штампом підприємства: “КрАЗ. СКЛАД 1 Секція №8”та від руки прописано “пр. орд №379 от 23.06.10”.

Факт придбання відповідачем у ТОВ «Світанок-15»підтверджується включенням операції з придбання на суму 134187,80грн., які надають право формування податкового кредиту із відображенням в додатку № 5 до Податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2010 року (строка 169).

Відповідно до підпункту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»(в редакції чинній на червень 2010 року) датою виникнення права на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

У відповідності до п. 5.1 договору від 26.12.2005 року оплата за товар проводиться за фактом поставки з відстроченням платежу до 10 банківських днів, в національній валюті України на розрахунковий рахунок позивача-продавця, вказаний в договорі.

Відповідач оплату отриманого товару не провів, станом на 07.12.2010 року заборгованість перед позивачем за договором № 1811Сч від 26.12.2005 року склала 134187,80 грн.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття625 ЦК України визначає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок втрат від інфляції в розмірі 5904,26 грн. та 3% річних 1621,28 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 141713,34 грн. (134187,80 грн. + 5904,26 грн. + 1621,28 грн.).

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Холдингової компанії «АвтоКрАЗ»у формі ВАТ (39631, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Київська, 62, код ЄДРПОУ 05808735, п/р 26008040135980 у філії «Придніпровське регіональне управління»АТ, Банк «Фінанси та кредит», МФО 331564) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-15»(61086, м. Харків, вул..Сонячногірська, 35/1, код ЄДРПОУ 30881539, р/р26007077996980 в Філіал «Донецьке РУ», АТ, «Банк «Фінанси та кредит», МФО 335816) 141 713, 34 грн., в т.ч. 134187,80 грн. заборгованість відповідача за отримані матеріальні цінності (сталь листова) та вартість транспортних витрат за умовами Договору купівлі-продажу №1811 С4 від 26.12.2005р. ( в редакції Додаткових угод: №23 від 30.01.2009р. та №30 від 05.11.2009р.), 5904, 26 грн. інфляційні та 1621, 28 грн. 3% річних; державне мито 1417,13грн. та витрати за забезпечення судового процесу 236,00 грн.

3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам та третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯБУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 08.04.2011 року