Рішення № 15143758, 06.04.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2011 р. Справа №18/261/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавапропангаз", м. Полтава

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат", м. Полтава

про стягнення грошових коштів у сумі 53 100,03 грн.

Суддя О.М.Тимощенко

Представники:

від позивача: Бутенко І.А.

від відповідача: Тищенко С.Ю.

В судових засіданнях 17.03.2011 року, 24.03.2011 року, 29.03.2011 року, 05.04.2011 року представниками сторін оголошувались перерви на підставі ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 06.04.2011 року суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 53 100,03 грн., з яких: 40 794,84 грн. основного боргу за зріджений газ (3 140,44 грн. несплачений та визнаний 29.02.2008р. борг за поставлений газ у період з 01.01.2008р. по 05.02.2008р. та 37 654,40 грн. боргу за поставлений газ у рамках укладеного договору від 05.02.2008р. у період з 05.02.2008р. по 10.10.2008р.), 9 660,21 грн. інфляційних та 2 644,98 грн. річних за період з 01.11.2008р. по 31.12.2010р.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судовому засіданні повідомив, що сума боргу відповідача перед позивачем становить 3515,91 грн., щодо решти суми боргу сторонами проведено зарахування зустрічних однорідних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Матеріали справи свідчать, що починаючи з червня 2007 року по лютий 2008 року позивачем було поставлено відповідачу зріджений газ ДСТУ 4047-2001 на загальну суму 221 247,35 гривень.

Поставка газу здійснювалась відповідачу за видатковими накладними за період з 30.06.2007 року по 31.01.2008 року, а саме: РН-005220 (30.06.07), РН-005527 (16.07.07), РН-005528 (15.07.07), РН-005529 (24.07.07). РН-005530 (30.07.07), РН-005531 (31.07.07), РН-1005835 (10.08.07), РН-1005836 (20.08.07), РН-1005837 (31.08.07), РН-1006165 (10.09.07), РН-1006166 (16.09.07), РН-1006167 (20.09.07), РН-1006168 (25.09.07), РН-1006169 (30.09.07), РН-1006486 (11.10.07), РН-1006487 (21.10.07). РН-1006488 (25.10.07), РН-1006489 (31.10.07), РН-1006777 (01.11.07), РН-1006778 (07.11.07), РН-1006779 (09.11.07), РН-1006780 (10.11.07), РН-1006781 (15.11.07), РН-1006782 (20.11.07). РН-1006864 (30.11.07), РН-1007031 (10.12.07), РН-1007032 (16.12.07), РН-000714 (20.12.07), РН-1007121 (31.12.07), РН-0000021 (10.01.08), РН-0000022 (14.01.08), РН-0000023 (17.01.08), РН-0000024 (19.01.08), РН-0000140 (31.01.08). Довіреності на отримання газу в матеріалах справи.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Згідно ст. 206 ЦК України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Відповідач проводив оплату за отриманий газ частинами, на підставі рахунків, виставлених Позивачем у період з 27.06.2007 року по 31.01.2008 року на загальну суму 158 106,91 грн. Таким чином, за поставлений газ у період з червня 2007 року по лютий 2008 року у Відповідача залишився не сплачений борг у розмірі 63 140,44 грн.

29.02.2008 року між сторонами було проведено звірку взаєморозрахунків станом на 29.02.2008. Відповідно до акту звірки розрахунків встановлено, що сальдо на користь позивача становить 75 394,24 грн. Відповідач почав частково сплачувати борг, про що свідчать виписки банку від 13.03.2008 року, від 17.03.2008 року, від 18.03.2008 року, від 24.03.2008 року, від 31.03.2008 року, від 02.04.2008 року, від 14.04.2008 року., всього - на 60 000,00 грн.

Отже, за ВАТ «Полтавський хлібокомбінат" рахується борг за поставлений газ у період з 01.01.2008 року по 05.02.2008 року у розмірі 3 140,44 грн.

05 лютого 2008 року між ЗАТ «Полтавапропангаз»та ВАТ «Полтавський хлібокомбінат" було укладено договір купівлі - продажу зрідженого газу № 07-52/08 , в якому передбачено, що позивач зобов'язується передати у власність відповідача зріджений газ, шляхом заправки автомобіля, а останній зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість. Пунктом 4.2 передбачено, що зазначений товар повинен бути оплачений протягом 3-х календарних днів після його поставки.

Як свідчать матеріали справи, починаючи з лютого по жовтень 2008 року позивачем було поставлено ВАТ «Полтавський хлібокомбінат»зріджений газ на загальну суму 94 861,40 грн. Відповідач частково оплатив поставлений «Полтавапропангаз» зріджений газ, відповідно до укладеного Договору, у розмірі 57 000,00 грн.

Позивач стверджує, що на сьогоднішній день за ВАТ «Полтавський хлібокомбінат»залишається не сплачений борг за зріджений газ перед позивачем у розмірі 40 794,84 грн., з яких 3 140,44 грн. - не сплачений та визнаний 29.02.2008 року борг за поставлений газ у період з 01.01.2008 року по 05.02.2008 року (до укладення договору) та 37 654,4 грн. - сума боргу за поставлений газ в рамках укладеного Договору у період з 05.02.2008 року по 10.10.2008 року

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Судом встановлено, що угодою протоколом від 30.03.2010 року сторони керуючись ст. 601 ЦК України, ст. 203 ГК України дійшли згоди припинити взаємні вимоги шляхом взаємозаліку заборгованості на суму 37 278,93 грн. (заборгованість позивача перед відповідачем за послуги по переобладнанню транспорту) та враховуючи борг відповідача в сумі 40 794,84 грн.

Листом від 30.30.2010 року позивач звернувся до відповідача з вимогою погасити заборгованість в сумі 3515,91 грн.

Стаття 598 ЦК України встановлює підстави припинення зобов'язання, а саме: зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Таким чином, оскільки сторони дійшли згоди щодо зарахування, то суд погоджується із відповідачем, що його заборгованість перед позивачем становить 3515,91 грн.

Стосовно вимог про стягнення річних та інфляції суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Оскільки строк виконання щодо позадоговірної поставки не встановлений, то позивач звернувся із вимогою до відповідача лише 27.12.2010 року. Отже, позивачем безпідставно включено до розрахунку річних та інфляційних суму боргу за позадоговірною поставкою.

Крім того, позивач нараховував річні та інфляційні по 01.12.2010 року, тобто без урахування тієї обставини, що зобов'язання на суму 37654,4 грн. припинилося 30.03.2010 року за згодою сторін шляхом зарахування.

Таким чином, річні та інфляційні можуть бути нараховані виключно на суму боргу за договором 37654,4 грн. та до зарахування вимог, тобто до 30.03.2010 року.

Отже, за розрахунками суду сума річних, що підлягає стягненню становить1590,26 грн., інфляційних відповідно - 8216,63 грн.

Судові витрати стягуються пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись 33,43,49,82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Полтавський хлібокомбінат», (м. Полтава, вул. Комарова., 10-А, р/р 260061689 в АБ «Полтава - Банк»м. Полтава МФО 331489, код ЄДРПОУ 00376923) на користь Приватного акціонерного товариства «Полтавапропангаз»(м. Чутове, Полтавської області, вул. Короленка,4, код ЄДРПОУ 31310365, р/р 26008324544067 в ПРУ КБ "Приватбанк" МФО 331401) 3515,91 грн. основного боргу, 1590,26 грн. річних, 8216,63 грн. інфляційних, 133,23 грн державного мита та 59,21 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частини відмовити в задоволенні позовних вимоги.

Суддя Тимощенко О.М.

повне рішення складено 08.04.2011 року