Рішення № 15143445, 24.03.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2011 р. Справа №18/154/11

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер», м. Кременчук

про стягнення 13 170,11 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №2 від 01.01.11р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 13 170,11 грн. заборгованості по договору про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії ) № 2007/05-ФП від 04.01.2007 року.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, що підтверджується розпискою від 10.03.11р. У відзиві відповідач позов не визнає, посилаючись, зокрема на те, щопозивачем при розрахунку частки страхового відшкодування не була врахована франшиза, встановлена ковер-нот № 1147/62/ПР в розмірі 8 767,50 грн. Отже, виплата частки за розрахунком перестраховика, як зазначає відповідач, не здійснювалась.

В судовому засіданні 10.03.11р. оголошувалась перерва до 24.03.11р. до 13.00 год. для надання сторонами додаткових доказів.

В судовому засіданні 24.03.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

04.01.2007p. між Закритим акціонерним товариством “Страхова компанія “Україна” та Закритим акціонерним товариством “Страхова компанія “Партнер” було укладено Договір №2007/05-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) (далі - Договір перестрахування).

Згідно з п.1.1 Статуту Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" останнє є правонаступником Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Україна” в звязку із приведенням діяльності акціонерних товариств у відповідність із Законом України “Про акціонерні товариства”. Зазначені зміни зареєстровані державним реєстратором у встановленому порядку, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" .

Отже, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна"(позивач) є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна", а Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер"(відповідач) є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер"(витяг зi статуту додається) за всіма правами та обовязками, що виникають з Договору №2007/05-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 04.01.2007 p.

Відповідно до п. 1.1 Договору перестрахування предметом договору є загальні умови перестрахування (ретроцесії) ризиків, взаємно переданих (прийнятих) сторонами на факультативній (необовязковій) основі по договорам факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права й обовязки сторін, що беруть участь у перестрахуванні (ретроцесії).

Відповідно до пункту 1.2. Договору перестрахування, на підставі цього договору сторони (позивач і відповідач) укладають конкретні договори перестрахування (ковер-нот) окремо по кожному ризику, або по групі ризиків. Кожний ковер-нот не залежить від умов будь-якого іншого ковер-ноту, укладеного сторонами. Передані в перестрахування ризики вважаються перестрахованими на умовах страховика, якщо інше не передбачено ковер-нотом.

На виконання умов договору перестрахування 02.04.08р. між позивачем та відповідачем був укладений договір ковер-нот № 1147/62/ПР, відповідно до якого було перестраховано ризики, що передбачені договором добровільного страхування наземного транспорту № 75/062/003057 (далі-договір страхування), який 20.03.08р. було укладено між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Україна»та ОСОБА_2. Об"єктом даного договору страхування є транспортний засіб Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі-застрахований транспортний засіб).

Відповідно до умов договору добровільного страхування встановлена безумовна франшиза в розмірі 0,5 % від страхової суми (8767, 50 грн.) за страховим випадком по страховому ризику ДТП.

Договором ковер-ноту було узгоджено розмір перестрахувального тарифу 3,90%.

Узгоджена перестрахувальна премія відповідно до даного ковер-ноту становила 975,00 грн., що була сплачена платіжним дорученням № 1516 від 17.04.08р.

Відповідно до п.15 даного коверноту відповідальність відповідача становила 19,96 % від страхової суми або 25000,00 грн.

Згідно повідомлення про настання події, що має ознаки страхового випадку від 13.01.09р., страхового акту № 629-062/09 від 10.02.09р. з застрахованим автомобілем 13.01.09р. стався страховий випадок - ДТП за адресою: с. Стоянка, вул. Дачна, внаслідок якого застрахований транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Як зазначає позивач, 13.01.09р. ОСОБА_2 звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Україна»із заявою про настання страхового випадку.

23.01.09р. позивач відповідачу направив повідомлення за № 2947 про настання страхового випадку.

Позивачем на підставі страхового акту № 629-062/09 від 10.02.09р. здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 65482,50 грн.

Листом за № 3711 від 12.06.2009 р. позивач до відповідача звернувся з заявою на виплату частки страхового відшкодування в розмірі 13170,11 грн. та додав матеріали страхової справи.

Відповідач у відзиві визнає, що 17.06.09р. ним було отримано заяву на виплату частки страхового відшкодування в розмірі 13170,11 грн.

Розмір частки страхового відшкодування відповідача розраховувалася наступним чином: 65482,50 грн. х 19.96% = 13170,11 грн., де 65482,50 грн. сума страхового відшкодування та 19, 96 % - відповідальність відповідача згідно ковер-ноту № 1147/62/ПР від 02.04.08р.

Відповідно до умов договору перестрахування № 2007/05-ФП від 04.01.2007 року перестраховик зобов'язаний перерахувати перестрахувальнику страхове відшкодування, розмір якого розрахований відповідно до умов даного договору і конкретного договору перестрахування протягом 15-ти банківських днів з моменту одержання від перестрахувальника повного комплекту документів, проте дані умови договору відповідачем виконано не було.

04.02.2010 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію про погашення заборгованості по Договору перестрахування. Претензія була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1266720.

Відповідач не виконав умови вказаних договору перестрахування та умови ковер-ноту, кошти не сплатив.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про страхування»від 07.03.1996 року N 85/96-ВР (зі змінами та доповненнями) перестрахування - страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Згідно п. 3.4.2. Договору перестрахування перестраховик зобовязаний, перерахувати перестрахувальнику страхове відшкодування, розмір якого розрахований відповідно до умов цього Договору і конкретного договору перестрахування, у термін, передбачений п.7.1. цього Договору, якщо інше не передбачено в конкретному договорі перестрахуванню.

Відповідно до п. 4.7 Договору перестрахування перестраховик не несе відповідальності по збитках, що виникли в результаті страхового випадку, що наступив до підписання конкретного договору перестрахування.

Згідно п.19 Ковер-ноту № 1147/62/Пр період перестрахування з 02.04.2008р. до 20.03.2009 р. Страховий випадок стався 13.01.2009р., тобто в період перестрахування.

Визначена в Ковер-ноті № 1147/62/Пр перестрахувальна премія в розмірі 975,00 грн. сплачена позивачем відповідачу в повному обсязі за платіжним дорученням № 1516 від 17.04.2008р.

Визначені п. 3.3.2 Договору перестрахування підстави для відмови перестраховика у виплаті частини страхового відшкодування, у даній справі відсутні.

За п.3.4.5. Договору перестрахування, перестраховик зобовязаний письмово повідомити перестрахувальника про відмову в оплаті своєї частини страхового відшкодування по конкретному договору перестрахування або про зменшення її розміру, зазначивши причини, в термін, передбачений цим Договором.

В порушення даної умови відповідач письмово не повідомив позивачу про відмову у виплаті страхового відшкодування та причини такої відмови.

Заперечення відповідача щодо позову з мотивів неврахування позивачем безумовної франшизи, судом відхиляється, оскільки, як встановлено вище позивачем було враховано суму франшизи при визначенні страхового платежу, належного до сплати страхувальнику, подвійного вирахування франшизи під час розрахунку перестрахувального відшкодування ні Договором перестрахування, ні Ковер-нотом не передбачено.

Таким чином, позовні вимоги в сумі 13 170,11 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" (вул. Чапаєва, буд. 75, Крюківський район, м. Кременчук, 36917, ідентифікаційний код 13958383) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (вул. Володимирська, 5Б, м. Київ, 01025; ідентифікаційний код 30636550) 13170, 11грн. основного боргу, 131,70 грн.- витрати з оплати державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Солодюк О.В.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 31 березня 2011 року.

Примітка:Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.