Рішення № 15143137, 22.03.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2011 р.Справа №18/171/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств", 38762, с.Терешки, Полтавська область, вул. Шевченко,18

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Енергостар", 36002, м.Полтава, вул.П.Мирного,4 кв.22

про стягнення 32 389,82 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в матеріалах справи

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 32 389,82 грн., в т.ч. 31 655,53 грн.- заборгованості по договору від 01.06.2009 року, 734,29 грн.-3% річних.

До початку судового засідання на виконання ухвали суду від позивача надійшов супровідний лист з додатковими документами (вхід. № 5025д від 22.03.11р.).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Ухвала від 03.03.11р., що направлялася судом на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві повернулася до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 22.03.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

01 червня 2009 року між ВАТ "Комбінат виробничих підприємств" (далі - позивач) та ТОВ фірма "Енергостар" (далі - відповідач) був укладений договір на адресну передачу електроенергії локальними електричними мережами та на купівлю-продаж електричної енергії (далі - договір).

Відповідно до договору відповідач зобов"язався продати позивачеві електроенергію та передати її від своїх енергогенеруючих потужностей до точок споживання позивача, а позивач зобов"язався оплатити вартість спожитої електроенергії в строк та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до п.3.1, п.3.3 умов договору позивач зобов"язувався до 15 числа кожного місяця надавати письмові повідомлення про обсяг необхідної для споживання електроенергії, і після цього, в строк до 19-го числа кожного місяця, проводити 100% передплату за погоджений до передачі обсяг електроенергії на наступний місяць.

Відповідно до п.п.2.2., 2.3, 4.1 договору відповідач зобов"язувався в строк до 31-го числа кожного місяця виконувати свої зобов"язання з передачі заявленого позивачем обсягу електроенергії, а також на підставі актів фактично спожитої електроенергії позивачем від відповідача виставляти позивачу рахунок за спожиту енергію.

Позивачем по рахунках відповідача була проведена попередня оплата за спожиту електроенергію в розмірі 789 386,32 грн., що підтверджується виписками банку (в матеріалах справи) , а відповідач передав позивачеві за накладними (в матеріалах справи) електроенергію на загальну суму 752 730,79 грн.

Сторони протягом виконання своїх зобов"язань не мали один до одного претензій.

31.03.2010р. відповідач до позивача звернувся з листом №36, в якому від інформує позивача про неможливість проведення постачання електроенергії, і пропонує призупинити дію договору та рекомендує позивачеві укласти договір на постачання електроенергії з ВАТ "Полтаваобленерго".

Позивач приймає пропозицію відповідача про тимчасове призупинення дії договору і сторони 31.03.2010р. складають акт звірки взаємних розрахунків 1 від 31.01.2010 р. (в матеріалах справи), згідно з яким, станом на 31.03.2010р. заборгованість відповідач перед позивачем складає 36 655,53 грн.

Дана заборгованість складається з залишку авансу за оплачену, але фактично не отриману електроенергію, і підписавши акт звірки взаємних розрахунків, відповідач визнав суму даної заборгованості перед позивачем.

Позивач до відповідача звернувся з листом №7/268 від 08.04.2010р. в якому просив повернути не використані позивачем кошти в зв"язку з припиненням дії договору.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим до виконання сторонами.

Згідно з п.2 ст.693 ЦК України , якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, Покупець має право вимагати передання оплачуваного товару або повернення суми попередньої оплати.

В передбачений ст. 530 ЦК України семиденний строк від дня пред"явлення відповідачу вимоги, останній грошові кошти позивачу не повернув.

13.10.2010р. відповідач платіжним дорученням № 211 перерахував на рахунок позивача 5 000,00 грн. з призначенням платежу "повернення невикористаних коштів в зв"язку з розірванням договору №б/н від 01.06.2009р." (копія виписки банку додається).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 31 655,53 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України суб"єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, договору. Кожна сторона договору повинна вжити усіх заходів, необхідних для виконання нею зобов"язань, враховуючи інтереси іншої сторони.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача 31 655, 53 грн. основного боргу обгрунтовані, відповідачем не оспорені і підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити йому суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сума 3% річних за період з 30.04.2010р. по 11.01.2011р. становить 734,29 грн. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, позовні вимоги в сумі 32 389,82 грн. обгрунтовані, підтверджені наявними доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Енергостар", 36002, м. Полтава, вул.П.Мирного,4 кв.22, код ЄДРПОУ 23560552 на користь Відкритого акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств", 38762, с.Терешки, Полтавська область, вул. Шевченко,18, код ЄДРПОУ 01284778 - 31 655,53 грн. основного боргу, 734,29 грн. - 3% річних, 323,90 грн.- витрати по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Солодюк О.В.

Повний текст виготовлено та підписано 28 березня 2011 року.

Примітка:Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України