Рішення № 15142848, 26.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" квітня 2011 р.Справа № 29/70-10-1643 За позовом: Державного підприємства „Енергоринок”

до відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

про стягнення 2443895, 50 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність.

Від відповідача: ОСОБА_2 довіреність.

Суть спору: Державне підприємство „Енергоринок” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” про стягнення шрафу в розмірі 2443895, 50 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2010р. порушено провадження у справі № 29/70-10-1643 за позовом Державного підприємства „Енергоринок” до відповідача відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про стягнення 2443895, 50 грн.

26.04.2010р. відповідач надав клопотання щодо зупинення провадження по справі № 29/70-10-1643 до розгляду по суті справи № 7/805 господарським судом м. Києва про тлумачення правочину, а саме п. 6.3.3. договору купівлі-продажу електроенергії № 2012/01 від 01.03.2004р. в частині визначення порядку розрахунку штрафу на підставі ст. 213 ЦК України.

Ухвалою від 26.04.2010р. провадження по справі № 29/70-10-1643 зупинено на підставі ст. 79 ГПК України.

Ухвалою від 28.02.2011р. провадження по справі № 29/70-10-1643 поновлено на підставі ст. 79 ГПК України.

04.04.2011р. позивач надав письмові пояснення щодо уточненого розрахунку заявленого до стягнення штрафу.

06.04.2011р. відповідач надав заперечення проти позовних вимог, відповідно до якого зазначив, що розрахунки штрафів, здійснені позивачем не відповідають умовам п. 6.3.3. договору із врахуванням тлумачення останнього рішенням господарського суду м. Києва від 14.06.2010р. у справі № 7/805.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2011р. строк розгляду справи продовжено до 25.04.2011 року, на підставі ст. 69 ГПК України.

20.04.2011р. позивач надав пояснення на заперечення ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” та просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 933017, 81 грн.

26.04.2011р. відповідач надав письмові пояснення та обґрунтування клопотання про застосування ст. 233 ГК України та просить суд зменшити розмір стягуваної з ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” на користь ДП „Енергоринок” неустойки за перевищення фактичного обсягу закупівлі електричної енергії понад замовлений у березні 2009р., травні 2009р., липні 2009р. до 8000. 00 грн.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

01.03.2004р. між ДП „Енергоринок” та ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” укладено договір № 2012/01 купівлі-продажу електричної енергії, відповідно до умов якого ДП „Енергоринок” зобовязується продавати, а ВАТ ЕК „Одесаобленерго” купувати електричну енергію та здійснювати її оплату відповідно до умов договору.

Умови визначення обсягів купівлі-продажу електроенергії погоджені сторонами у ст. 3 договору.

Відповідно до п. 3.1 ст. 3 договору ЕК надає до ДПЕ повідомлення про замовлене добове та місячне споживання електроенергії. Повідомлення про добове споживання надається електронною поштою на адресу ДПЕ до 9-ої години дня, попереднього до розрахункового. Повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії надаються в ДПЕ до 25-го числа місяця, попереднього до розрахункового. Електронною поштою та факсимільним звязком за за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК. Оригинал наданого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. В повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обовязково вказується замовлений обсяг електроенергії (кВт.г) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн..), а також розміри оплати по декадах або етапах.

Відповідно до повідомлення № 02 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України від 27.02.2009р. на березень 2009р. відповідач замовив 519504773 кВт.г. Згідно акту купівлі-продажу електроенергії між ДП „Енергоринок” та ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” у березні 2009р. відповідач купив електричної енергії в обсязі 567113661 кВт.г.

Різниця між замовленим та спожитим відповідачем обсягом електроенергії у березні 2009р. становить 47 608888 кВт.г.

Відповідно до п. 6.3 договору, ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” несе відповідальність за невідповідність місячного обсягу електричної енергії, що енергопостачальна компанія купила у ДП „Енергоринок”.

Пункт 6.6.3 договору передбачає, що невідповідність місячного обсягу електричної енергії , що ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” купила у ДПЕ , обсягу електричної енергії, який ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” замовила (з заявленого обсягу включається обсяг електроенергії, неоплачений ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” в попередній розрахунковий період, крім обсягу електроенергії, неоплаченої на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” в установленому порядку, як компенсацію пільг та субсидій населенню). В разі фактичного перевищення ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” місячного замовленого обсягу споживання електричної енергії на величину, що перевищує 0,5%, ДПЕ може нарахувати ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” неустойку в розмірі 10% від вартості перевищеного обсягу електричної енергії.

Враховуючи, що у березні 2009р. відповідач більше ніж 0,5% перевищив місячний замовлений у позивача обсяг електричної енергії, позивач зазначив, що за умов п.п.6.3.3, 6 договору повинен сплатити штраф у розмірі 1 107501, 75 грн.

Відповідно до повідомлення № 5 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України на травень 2009р. відповідач замовив 391115571 кВт.г. Згідно акту купівлі-продажу електроенергії між ДП „Енергоринок” та ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” за травень 2009р. відповідач купив електричної енергії в обсязі 425 705641 кВт.г.

Різниця між замовленим та спожитим відповідачем обсягом електроенергії у травні 2009р. становить 34590070 кВт.г.

Враховуючи, що у травні 2009р. відповідач більше ніж 0,5% перевищив місячний замовлений у позивача обсяг електричної енергії, позивач зазначив, що за умов п.п.6.3.3, 6 договору повинен сплатити штраф у розмірі 655101, 30 грн.

Відповідно до повідомлення № 7 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України на липень 2009р. відповідач замовив 433213032 кВт.г. Згідно акту купівлі-продажу електроенергії між ДП „Енергоринок” та ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” у липні 2009р. відповідач купив електричної енергії в обсязі 460731750 кВт.г.

Різниця між замовленим та спожитим відповідачем обсягом електроенергії у липні 2009р. становить 27518718 кВт.г.

Враховуючи, що у липні 2009р. відповідач більше ніж 0,5% перевищив місячний замовлений у позивача обсяг електричної енергії, позивач зазначив, що за умов п.п.6.3.3, 6 договору повинен сплатити штраф у розмірі 681292, 45 грн.

Позивач зазначив, що невиконання відповідачем у березні, травні, липні 2009р. відповідачем умов договору є підставою для стягнення з відповідача суми шрафу у розмірі 2 443895, 50 грн.

Відповідач ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” у запереченнях проти позовних вимог зазначив, що розрахунок штрафних санкцій, виходячи з якого ДП Енергоринок” заявлені позовні вимоги в сумі 2443895, 50 грн. не відповідає умовам договору. Так, предметом позову ВАТ Одесаобленерго” до ДП „Енергоринок” у справі № 7/805 були вимоги про тлумачення змісту п. 6.3.3 договору № 2012/01 від 01.03.2004р., щодо умов та порядку застосування до ВАТ „Одесаобленерго” штрафної санкції за перевищення замовленого обсягу закупівлі електричної енергії. Рішенням господарського суду м. Києва від 14.06.2010р. у справі № 7/805. залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2010р. розтлумачено зміст п. 6.3.3 договору № 2012/01 від 01.03.2004р. наступним чином: уразі перевищення відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” місячного замовленого обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді, встановленого згідно з повідомленням про замовлене місячне споживання електроенергії, понад фактичний обсяг електричної енергії купований у цей період та визначений згідно з актом купівлі-продажу електроенергії, на величину, що перевищує 5% від замовленого обсягу, державне підприємство „Енергоринок” має право нараховувати ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” штраф у розмірі 10% від вартості перевищеного обсягу електричної енергії. Перевищеним, у даному випадку, буде вважатись той обсяг фактично купованої електроенергії у розрахунковому періоді, який перевищив пять відсотків від замовленого обсягу цього періоду. Відповідач зазначив, що розрахунки штрафів, здійсненні позивачем не відповідають умовам п. 6.3.3 договору із врахуванням тлумачення останнього рішенням господарського суду м. Києва від 14.06.2010р. у справі № 7/805. Як вбачається із здійсненних позивачем розрахунків у позовній заяві, нарахування штрафних санкцій було здійснено на всю різницю між замовленим та спожитим відповідачем обсягом електричної енергії, без врахування пятивідсоткового (5%) порогу, лише після перевищення якого, можливе нарахування штрафу у розмірі 10%.

Відповідно до наданого позивачем пояснення, ДП „Енергоринок” надав уточнений розрахунок заявленого до стягнення штрафу з врахування постанови Вищого господарського суду України від 24.11.2010р. № 7/805. Відповідно до цього розрахунку, сума штрафу за перевищення фактичного обсягу електричної енергії понад замовленого в зазначених у позовній заяві періодах становить 933017, 81 грн.

Оцінивши докази, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково з огляду на таке.

Звертаючись з позовом до господарського суду, позивач зазначає, що у відповідача ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” виникла заборгованість у вигляді штрафу за перевищення фактичного обсягу закупівлі електричної енергії понад замовлений у розмірі 933017, 81 грн. за період березень 2009р., травень 2009р. та липень 2009р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення договору купівлі-продажу електричної енергії від 01.03.2004р. № 2012/01 та положення ст.526 ЦК України та ст. 230 ГК України.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно пункту 6.6.3 договору передбачено, що невідповідність місячного обсягу електричної енергії , що ЕК купила у ДПЕ , обсягу електричної енергії, який ЕК замовила (з заявленого обсягу включається обсяг електроенергії, неоплачений ЕК в попередній розрахунковий період, крім обсягу електроенергії, неоплаченої на користь ЕК в установленому порядку, як компенсацію пільг та субсидій населенню). В разі фактичного перевищення ЕК місячного замовленого обсягу споживання електричної енергії на величину, що перевищує 0,5%, ДПЕ може нарахувати ЕК неустойку в розмірі 10% від вартості перевищеного обсягу електричної енергії.

Отже, позивачем правомірно нараховано штраф за перевищення фактичного обсягу закупівлі електричної енергії понад замовлений у розмірі 933017, 81 грн. за період березень 2009р., травень 2009р. та липень 2009р.

Згідно ст. 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступень виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобовязання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Докази наявності та розміру збитків понесених позивачем, іншими учасниками господарських відносин, що стали наслідком порушення ВАТ „Одесаобленерго” умов договору № 2012/01 від 01.03.2004р. про купівлю-продаж електричної енергії шляхом отримання електричної енергії від ДП „Енергоринок” в обємі більшому ніж було замовлено, в матеріалах справи відсутні.

Втім, наявність або відсутність збитків від порушення зобовязання є фактом, який згідно із ст. 233 ГК України враховується при визначенні можливості зменшення суми стягуваної неустойки.

Відповідно п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи, що позивач належними доказами не довів суду спричинення останньому збитків від невідповідності місячного обсягу закупівлі ВАТ „Одесаобленерго” електричної енергії у березні 2009р., травні 2009р. та липні 2009р., розмір неустойки підлягає зменшенню на підставі ст. 233 ГК України до 100000, 00 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача підлягають стягненню штраф в сумі 100000, 00 грн., в решті позову слід відмовити.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул.. Садова, 3; код ЄДРПОУ 00131713) на користь Державного підприємства „Енергоринок” (01032, м. Київ, вул.. Комінтерну, 27; код ЄДРПОУ 21515381) 100 000, 00 грн. штрафу, 9330, 17 грн. державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 04.05.2011р.

Суддя Аленін О.Ю.