Ухвала суду № 15142588, 10.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.05.11 Справа № 5015/2085/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», м. Київ,

До відповідача 1: Приватного підприємства «Смак Люкс», м. Львів,

До відповідача 2: Закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», м. Київ,

Про стягнення 11277 грн. 09 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача 1: не зявився,

Від відповідача 2: не зявився.

Суть спору: розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»до Приватного підприємства «Смак Люкс»та Закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»стягнення 11277 грн. 09 коп. та стягнення судових витрат.

Представник позивача у судове засідання не зявився, поштовий конверт з ухвалою суду повернувся з відміткою про те, що позивач вибув із вказаної у позовній заяві адреси для кореспонденції, а саме: 79008, м. Львів, вул. Винниченка, 12/8.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.11 р. о 17:00 год.

2. Зобовязати:

Позивача: надати:

-довідку з ЄДРПОУ;

-деталізований розрахунок пені з урахуванням вимог статті 232 ГК України;

-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;

-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги, для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

-належним чином завірену копію Статуту;

-копію свідоцтва про державну реєстрацію;

-Витяг Державного реєстратора про державну реєстрацію відповідача 1;

-вжити з відповідачем 1 та відповідачем 2 заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Відповідача 1:

-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;

-надати Витяг від Державного реєстратора; надати суду докази державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Відповідача 2:

-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;

-надати Витяг від Державного реєстратора;

-надати суду докази державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

3. ПОПЕРЕДИТИ сторони, що невиконання вимог ухвали суду від 13.04.2011 року та даної ухвали не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони, будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя