ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" лютого 2008 р. Справа № 12/614
За позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлюєМіністерства палива та енергетики України Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ м. Кам'янець-Подільський
до Приватного підприємцяОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 493,35 грн.
Суддя
Представники сторін:
від позивача: Гріх Л.В. -за довіреністю №3583 від 29.12.2007р.
від відповідача не з'явився
За участю Ільчука Ю.Ф. -прокурора відділу облпрокуратури
Суть спору
Прокурором подано позов в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємцяОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський про стягнення 493,35 грн.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що гідно умов договору Компанія зобов'язалась постачати електроенергію, а Споживач -своєчасно розраховуватися за неї. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.п. 5.4 Розділу 5 Договору № 1095 про постачання електричної енергії , за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплоченої за цей місяць величини її споживання . (Підстава "Порядок постачання електричної енергії споживачам", затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 року №441 та постановою №475 від 9.04.2002 року (пункт 2.1 Договору)", за несвоєчасність проведення повних розрахунків за спожиту активну електроенергію відповідачу за підсумками лютого 2005 року було нараховано 490 грн. 04 коп. - 5-тикратної вартості граничної величини доведеної як договірна. Згідно ст.625 Цивільного Кодексу України відповідачу за прострочення виконання зобов'язань (за невчасність проведення розрахунків за спожиту електроенергію розділ 8 Договору) нараховано інфляційні у сумі 2 грн. 58 коп. та 3% річних у сумі 0 грн. 63 коп. За порушення термінів оплати, боржнику відповідно до п.3.1 Договору нарахована пеня у сумі 0 грн. 10 коп. Загальна сума позовних вимог складає суму - 493 грн. 35 коп.
В судовому засіданні представник позивача повідомив, що 31.01.2008р. відповідач сплатив 490грн. 04коп. 5-кратну вартість граничної величини доведеної як договірна, 2грн. 58коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 0грн. 63коп. 3% річних, 0грн. 10коп. пені.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.
Враховуючи викладені обставини, провадження у справі належить припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Оплату судових витрат необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.44, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємцяОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський про стягнення 493грн. 35коп. припинити.
Стягнути з Приватного підприємцяОСОБА_1 АДРЕСА_1 в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102грн. (сто дві гривні).
Видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємцяОСОБА_1 АДРЕСА_1 в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. (сто вісімнадцять гривень).
Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 1514237, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/614. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: