Ухвала суду № 1513723, 01.04.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" квітня 2008 р. № 02-02/

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 Прилуки", код ЄДРПОУ 32512456, вул.Індустріальна, 2,Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Маслозавод "Прилуки", код ЄДРПОУ 30713561, вул. Дружби народів 36,Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500

Предмет спору: про стягнення 64532,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 3,4,10 ч.1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

не додано доказів , підтверджуючих викладені в заяві обставини (актів прийняття будівельних робіт, доказів оплати). При цьому Вами надано не завірені копії договору та акту звірки розрахунків;

не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі. Пред'явлено позовні вимоги на суму 64532,24 грн., а державне мито сплачено в сумі 614,59 грн.;

не додано доказів сплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду у судах. Ці витрати сплачуються до державного бюджету м. Чернігова. Вами ж платіжним дорученням № 599/0 від 29.11.2007 р. сплачено 118 грн. на користь ДП "Судовий інформаційний центр".

При повторному зверненні до суду в позовній заяві зазначити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога про стягнення штрафу з доданням доказів, що підтверджують ці обставини.

Керуючись п. 3,4,10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 11 арк. + акт

Суддя Скорик Н.О.