Ухвала суду № 15135392, 27.04.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2011 р.           м. Чернівці Справа № 2а-800/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Чернівецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Чернівецьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України звернулось до суду із завою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-800/10/2470 виданого 05 травня 2010 року, у зв’язку з тим, що при пересилці виконавчого документа між Чернівецьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України та ВДВС Новоселицького РУЮ вказаний лист був втрачений. Також стягувач просив не стягувати плату за отримання дубліката виконавчого листа, оскільки фінансуванням територіального управління не передбаченні зазначені витрати.

Сторони в судове засідання не з‘явилися хоча належним чином були повідомленні про місце, дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч.4 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, за видачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу" від 15.02.2006р. №151 встановлено плату за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу в розмірі 3 гривні.

Аналізуючи зазначені вище норми, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, а в задоволенні клопотання про звільнення від плати за отримання дубліката виконавчого листа з підстав відсутності фінансування, як таке, що не грунтується на вимогах закону - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву стягувача.

2. Видати дублікат виконавчого листа №2а-800/10/2470 виданого 05 травня 2010 року.

3. Зобов’язати Чернівецьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України сплатити плату за видачу дубліката виконавчого листа в сумі 3,00 грн. (отримувач – Чернівецький окружний адміністративний суд, за кодом економічної класифікації доходів 25010100 «плата за послуги», рахунок – 31252272210103, ідентифікаційний код отримувача – 35891723, банк отримувача – ГУДКУ в Чернівецькій області МФО - 856135).

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     О.В. Боднарюк