Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/3998/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д.
при секретаріТимощуку І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ярмолинецького відділення до товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімпродукт" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ТОВ "Ексімпродукт" про стягнення податкового боргу, позов мотивує тим, що станом на 11.03.2011 року у відповідача наявна заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1495 грн., який виник відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року, в зв'язку з чим, просить стягнути кошти в сумі 1495 грн. з розрахункових рахунків відповідача та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином за юридичною адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується вихідною кореспонденцією. З урахуванням положень ч.4 ст. 33 КАС України, суд вважає, що позовна заява вручена відповідачеві належним чином. Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач - ТОВ "Ексімпродукт", ідентифікаційний код 23833777 є юридичною особою, що підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ.
Станом на 11.03.2011 року у відповідача наявна заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1495 грн.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Податкова заборгованість відповідача підтверджується наданими позивачем розрахунком суми позову, декларацією з податку на додану вартість від 20.05.2010 року, корінцем першої вимоги № 1/145 від 14.05.2008 року та корінцем другої податкової вимоги № 2/168 від 11.07.2008, обліковою карткою платника, розрахунком заборгованості.
Оскільки відповідач борг в сумі 1495 грн. добровільно не сплачує, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 158 163 КАС України, ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 67, 124 Конституції України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімпродукт" на користь Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ярмолинецького відділення податковий борг в сумі 1495 (одна тисяча чотириста дев'яносто п'ять) грн. з рахунків відповідача, відкритих у банках.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 04 квітня 2011 року
Суддя/підпис/Д.Д. Гнап
"Згідно з оригіналом" Суддя
Судове рішення № 15134084, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/3998/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: