Ухвала суду № 15133594, 01.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/3152/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 березня 2011 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

За змістом п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві позивач викладає зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього кодексу, обставини, якими обгрунтовує свої позовні вимоги, та зазначає докази на підтвердження цих обставин, які можуть бути використані судом.

Статею 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом. звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Всупереч зазначеним вимогам ст.106 КАС України позивач не зазначив та не надав докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Із матеріалів адміністративного позову слідує, що позивач фактично оскаржує державну реєстраціюзмін до установчих документів юридичної особи, а також внесення відповідних змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі щодо юридичної особи ТОВ " Приват-Інбуд", ідентифікаційний код 34312900, але в підтвердження своїх повноважень до позову не долучив клопотання від юридичної особи чи фізичної особи, тобто сторони реєстраціїї. Крім того позивачем до адміністративного позову не дадано також доручення від ТОВ" Приват-Інбуд" про право предявлення вказаного позову.

Із витягу ЄДРПОУ від 09.02.2010 року слідує , що 19.02.2010 р. внесено зміни до свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ"" Приват-Інбуд" , керівником юридичної особи є Михайленко Г.А., засновниками вказаного товариства є: ТОВ "БТ Інвест Україна" та Скопіен Холдінгс Лімітед".

До адміністравтивного позову не надано документи, що посвідчують повноваження ОСОБА_1 на подання позовної заяви та витяг з ЄДР з зазначенням стану позивача на день звернення до суду.

Керуючись п. ч. ст. 108 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобоваязання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" СуддяГ.В. Лабань