Ухвала суду № 1513303, 01.04.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.04.2008
Номер справи
04-05/5/6-9б
Номер документу
1513303
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

01.04.08р. № 04-05/5/6-9б

За заявою кредитора (заявника) Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата

до боржника Приватного підприємства „Омега КО”, м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя І.К. Чорненька

27.03.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Омега КО”, м. Донецьк (за адресою 83000, м. Донецьк, вул. Бакинських комісарів, 17а), на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обгрунтування наданої заяви кредитор посилається на наявність боргу у розмірі 1 501,89грн. та відсутність боржника за юридичної адресою.

Надана суду заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки:

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

В заяві про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Омега КО”, м. Донецьк вказана адреса боржника – 83000, м. Донецьк, вул. Бакинських комісарів, 17а.

До заяви Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата надано:

- свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи згідно якого місцезнаходження юридичної особи Приватного підприємства „Омега КО” – м. Ясинувата, вул. Шкільна, буд. 38, кв. 10;

- довідку Донецького обласного управління статистики № 30076978 (станом на 16.11.1998р.) згідно якої місцезнаходження Приватного підприємства „Омега КО” – „Донецкая обл., г. Ясиноватая, ул. Школьная, 38, к. 10”;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серія АА № 855093 згідно якої місцезнаходження Приватного підприємства „Омега КО” – 83000, Донецька обл., м. Донецьк, Куйбишевський район, вулиця Бакинських комісарів, будинок 17А.

Тобто надана суду Ясинуватською об’єднаною державною податковою інспекцією, м. Ясинувата заява про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Омега КО” та вказані документи містять дві різні адреси боржника (83000, м. Донецьк, вул. Бакинських комісарів, 17а та м. Ясинувата, вул. Шкільна, буд. 38, кв. 10).

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”:

„Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.”

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

В заяві Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата не вказані відомості щодо місцезнаходження боржника станом на день подання заяви до суду, які містяться в ЄДР та не надані до заяви документи, які підтверджують реєстраційні зміни юридичної адреси боржника з м. Ясинувата, вул. Шкільна, буд. 38, кв. 10 на м. Донецьк, вул. Бакинських комісарів, 17а.

Ч. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що: “До заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.”

До заяви Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата надані корінці податкових повідомлень – рішень, корінець податкової вимоги, які були спрямовані боржнику Приватному підприємству „Омега КО” тільки за адресою м. Ясинувата, вул. Шкільна, буд. 38, кв. 10.

В наданій суду заяві Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата відсутні відомості та не надані докази щодо прийняття заходів для стягнення заборгованості з приватного підприємства „Омега КО” за адресою - 83000, м. Донецьк, вул. Бакинських комісарів, 17а (яка вказана в заяві про порушення справи про банкрутство та в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серія АА № 855093).

В заяві про порушення справи кредитор посилається, що боржник за юридичною та фактичною адресою відсутній, що на його думку підтверджується актом про результати перевірки місцезнаходження суб’єкта господарювання від 18.01.2008р.

Вищевказаний акт є неналежним доказом факту відсутності боржника за його місцезнаходженням, так як:

Згідно зі ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У зв’язку з чим, при встановлені факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 06.06.2006 р. у справі № Б48/12-05.

До заяви Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, але вона не містить відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тобто заявником не надано доказів відсутності боржника Приватного підприємства „Омега КО” або його керівних органів за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 11 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом”: „Кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.”

До заяви Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата надано один фіскальний чек № 7555 від 27.03.2008р. про направлення рекомендованого листа – ПП „Омега КО”, але відомостей на яку саме адресу (м. Ясинувата, вул. Шкільна, буд. 38, кв. 10 або м. Донецьк, вул. Бакинських комісарів, 17а) було направлено рекомендований лист вищевказаний фіскальний чек не містить, тобто до заяви не надані докази направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Суб'єкт підприємницької діяльності - це зареєстрована в установленому законодавством порядку юридична особа.

Згідно із ст. 5 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”: “Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.”

Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток (відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”).

В наданій суду заяві відсутні відомості та не надані відповідні документи, які підтверджують включення боржника до ЄДР, станом на день подання заяви до суду – 27.03.2008р.

Відомості та докази щодо ненадання боржником протягом року до державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, або інших ознак відсутності підприємницької діяльності боржника в заяві відсутні.

Ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає: “Суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України (1798-12 ), з урахуванням вимог цього Закону.”

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Омега КО” не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 7, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не надані підтверджуючі документи у повному обсязі, у зв’язку з чим заява Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: „Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.”

Керуючись ч. 1 ст. 52, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 5, ст.ст. 17, 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, приймаючи до уваги постанову Верховного суду України від 06.06.2006р. у справі № Б48/12-05 та постанову Вищого господарського суду України від 23 травня 2007р. у справі № 01-10/21-147, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Омега КО”, м. Донецьк повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатком на 40 аркушах.

Суддя Чорненька І.К.

Вик. Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 3 :

1 - господарському суду Донецької області,

2 - сторонам,

Часті запитання

Який тип судового документу № 1513303 ?

Документ № 1513303 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1513303 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1513303 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1513303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1513303, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1513303, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1513303 відноситься до справи № 04-05/5/6-9б

Це рішення відноситься до справи № 04-05/5/6-9б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1512929
Наступний документ : 1513304