Постанова № 15132362, 28.04.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/3125/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - Решетнік М.В.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтавідо Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч"про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2011 року Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (далі- позивач)звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" (далі- відповідач)про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за листопад 2010 року у розмірі 13300,80 грн, посилаючись на порушення відповідачем вимог частини 6 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо несплати страхових внесків, нарахованих за відповідний базовий період.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з відрядженням ректора інституту. Розгляд справи за ухвалою суду проводився за відсутності представника відповідача, причини неявки якого визнані судом неповажними з огляду на те, що відповідач є юридичною особою, представництво інтересів якої не є виключним правом конкретної особи, а можливе на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства. Крім того, судом прийняті до уваги вимоги частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідач надіслав заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на часткову сплату заборгованості.

Розглянувши подані позивачем документи, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV (далі Закон № 1058-IV) в редакції, чинній на час виникнення правовідносин, платниками страхових внесків на загальнодержавне пенсійне страхування є фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством.

Згідно зі статтею 15 Закону № 1058-IV платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, які набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Встановлено, що відповідач перебуває на обліку як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 Закону № 1058-IV страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Частиною 2 статті 20 Закону № 1058-VI передбачено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до зазначеного Закону нараховуються страхові внески.

Відповідач надав до органів Пенсійного фонду розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за листопад 2010 року, відповідно до якого загальна сума страхових внесків складає 14130,32 грн.

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону № 1058-VI від 09.07.2003 та пункту 5.1.3 та 5.1.4 розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно розраховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року у розмірі 14130,32 грн.

Проте, в установлені частиною 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV строки страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року відповідачем сплачені частково у розмірі 829,32 грн.

Судом встановлено, що сума заборгованості відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року становить 13300,80 грн, що підтверджується витягом з картки особового рахунку.

Посилання представника відповідача на те, що сума заборгованості не відповідає дійсності розцінюються судом як безпідставні з огляду на зарахування позивачем страхових внесків в порядку календарної черговості виникнення недоїмки згідно з приписами частини 5 статті 106 Закону № 1058-IV, про що свідчить довідка Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Абзацом 8 частини 3 статті 106 Закону № 1058-VI передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 13300,80 грн суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" (ідентифікаційний код 22525750) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 13300 (тринадцять тисяч триста) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (р/р 25607312299, в філії Полтавського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 04 травня 2011 року.

Суддя С.М. Серга