Ухвала суду № 15131851, 19.04.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19.04.2011 р. № 2а-2050/11/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: ОСОБА_1 дов. від 01.03.2011,

представника відповідача: ОСОБА_2 дов. №7/9/10-023 від 04.01.2011,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовомТОВ "Вальма - Юг", вул. Нікольська, 49, кв. 14,Миколаїв,54001 доДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030 провизнання нечинними результатів камеральної перевірки декларації з податку на додану вартість, оформлені актом перевірки №134/15-001/23618599 від 18.02.2011; визнання протиправними дій відповідача щодо не проведення позапланової виїзної перевірки; визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 11.03.2011 №0011915200 та його скасування, в с т а н о в и в:

18.04.2011 відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та надати обґрунтовані заперечення проти позову.

Представник позивача заперечень проти зупинення провадження у справі не висловив.

Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та приймаючи до уваги обґрунтованість причин, які зазначені відповідачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 07.06.2011.

3. Судове засідання призначити на 07.06.11 о 11:10.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Мавродієва М.В.