Ухвала суду № 15131040, 18.03.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18.03.2011 р.                                                                                 № 2а-3030/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. перевіривши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Іскра»до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська світлотехнічна група»про скасування та визнання нечинною постанови № 778-В/9 від 26.12.2010 року та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Іскра»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська світлотехнічна група», в якому просить скасувати та визнати нечинною постанову Залізничного ВДВС ЛМУЮ № 778-В/9 від 26.12.2010 року та зобов'язати відповідачів повернути ВАТ «Іскра»помилково перераховані кошти шляхом перерахування грошових коштів в сумі 363000, 00 грн. на п/р № 26008000005145 у ПАТ «Фольскбанк» МФО 325213 код ЄДРПОУ 00214244.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без розгляду, з огляду на таке.

У відповідності до положення ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (в чинній редакції - зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року № 2453-IV) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Крім цього, п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено спеціальний скорочений строк з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, а саме: позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

В даному випадку, позивач оскаржує зокрема, постанову № 778-В/9 від 26.12.2010 року про арешт коштів боржника винесену Залізничним ВДВС ЛМУЮ.

За захистом свого права до суду позивач звернувся лише 17.03.2011 року (що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції), тобто, понад встановлений нормами ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк звернення до адміністративного суду.

Всупереч вимогам чинного Кодексу адміністративного судочинства України, до позову не долучено мотивованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропуску такого.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що позивач не зазначив про причини пропуску процесуального строку звернення до адміністративного суду, не обґрунтував їх поважність та не звернувся до суду із заявою про поновлення такого, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

          З урахуванням норм ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати не стягуються

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Іскра»до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська світлотехнічна група»про скасування та визнання нечинною постанови № 778-В/9 від 26.12.2010 року та зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду за умови дотримання вимог закону до позовної заяви при зверненні до суду, а саме - долучення обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду.

          Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Мричко Н.І.