Ухвала суду № 1513097, 28.03.2008, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

28.03.2008 р. справа № 43/44пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Акулової Н.В.

Діброви Г.І. , Запорощенка М.Д.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Тріумф" м.Маріуполь

на ухвалу

господарського суду

Донецької області

від

20.09.2007 року

у справі

43/44пд (суддя Новікова Р.Г.)судді Плотніцький Б.Д., Чернота Л.Ф.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Тріумф" м.Маріуполь

до

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фізичної особи - підприємця Хмилевської Людмили Володимирівни м.Маріуполь Донецької області;

Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполя Донецької області

Омельяненка Олега Вікторовича м.Маріуполь Донецької області

про

визнання недійсним договору міни від 04.03.2003 р., скасування реєстрації, здійсненою Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя про право власності Хмилевської Л.В. на приміщення 3-го поверху, розташованого за адресою : м. Маріуполь, пр. Будівельників,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.2008 року скасовано ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2007 року по справі №43/44пд, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Тріумф" м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.09.2007 року по справі №43/44пд разом зі справою направлена до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 21.04.2008 о 9:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобов’язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання та до дня засідання суду надати копії наступних документів, засвічених належним чином у відповідності зі ст.36 ГПК України: відомості по сплаті заробітної плати Кадаві В.В. та Омельяненку О.В. як директорам за період 2003-2006 рік включно, штатний розпис підприємства з 1995 року по 2006 рік включно, трудових книжок Кадави В.В. та Омельяненка О.В., наказів про призначення на посаду директора та контрактів, укладених на підставі Статуту ТОВ "Азов-Тріумф" м.Маріуполь Донецької області з вищевказаними особами, установчого договору, договору купівлі-продажу майна ДП сфери послуг "Індодежда" №130 від 31.01.1995 року, довідки №03053445 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 23.07.1997 року, виписок з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №088059, №088182, №088284, №088406, №088506, №088597, №088721, №088851, №088984, №089136, №089351, №089544, розпорядження Маріупольської міської ради народних депутатів №1115р від 21.12.1995 року, свідоцтва про перереєстрацію від 22.12.1995 року, Статуту позивача.

4. Зобов’язати відповідачів забезпечити явку представників у судове засідання та до дня слухання справи письмово надати суду та іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов’язати третю особу забезпечити явку представника у судове засідання та до дня слухання справи письмово надати суду та іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу, також належним чином засвідчені копії наказу про призначення на посаду директора та контракту, укладеного на підставі Статуту ТОВ "Азов-Тріумф" м.Маріуполь Донецької області, трудової книжки.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий Н.В. Акулова

Судді: Г.І. Діброва

М.Д. Запорощенко

Надруковано: 6 прим.

1. позивачу

2,3. відповідачам

4. третій особі

5. у справу

6. апеляційному суду