ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2011 р. № 2а-1137/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костецького Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Луценка Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Кулеша»про стягнення податкового боргу -
в с т а н о в и в :
ДПІ у Франківському районі м. Львова звернулась в суд з позовною заявою до Приватного підприємства «Кулеша»та просить з підстав, наведених у ній, стягнути з відповідача 2088 грн. 11 коп. податкового боргу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги щодо сплати податків та зборів передбачених Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
18.03.2011р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги представник позивача підтримав повністю.
На адресу суду повернувся поштовий конверт із ухвалою про відкриття провадження у справі, надісланий відповідачу на адресу, яка зазначена у Витязі з ЄДРПОУ від 24.11.2010р. №20-09/2179, із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Тому відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України, суд вважає відповідача повідомленим про розгляд справи та ухвалив проводити розгляд без його участі.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.4.1.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.
Відповідно до п.17.1.1 ст.17 згаданого Закону платник податків, що не подає декларацію в строки, визначені законодавством, сплачує штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Обов’язок накладення штрафних санкції покладається на контролюючі органи.
Згідно вимог п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Як вбачається з матеріалів справи заборгованість з податку на додану вартість у відповідача виникла в зв’язку із порушенням підприємством терміну подання податкових декларацій.
На підставі акту ДПІ у Франківському районі м. Львова від 30.04.2010р. № 1506/15-2/31978492 за неподання податкових декларацій з податку на додану вартість винесено податкове повідомлення-рішення №0003631530/0 від 12.05.2010р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 1360 грн.
На виконання вимог п. 9.8 Закону України «Про податок на додану вартість»та на підставі акту ДПІ у Франківському районі м. Львова від 12.08.2010р. № 3713/15-2/31978492 за затримку у поверненні свідоцтва податковому органу згідно Акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 21.04.2010р. №459 винесено повідомлення-рішення №0007361530/0 від 18.08.2010р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 170 грн.
Крім того, на підставі акту ДПІ у Франківському районі м. Львова від 14.09.2009р. № 2550/15-1/31978492 за неподання податкової звітності з податку на прибуток за перше півріччя 2009р. винесено податкове повідомлення-рішення №0012751510/0 від 05.11.2009р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 170 грн.
На підставі акту ДПІ у Франківському районі м. Львова від 27.11.2009р. № 3696/15-1/31978492 за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2009р. винесено податкове повідомлення-рішення №0013401510/0 від 16.12.2009р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 170 грн.
На підставі акту ДПІ у Франківському районі м. Львова від 03.03.2010р. №617/15-1/31978492 за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 2009р. винесено податкове повідомлення-рішення №0002831510/0 від 13.03.2010р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 170 грн.
На підставі акту ДПІ у Франківському районі м. Львова від 01.09.2010р. №4839/15-1/31978492 за неподання податкової звітності з податку на прибуток за перше півріччя 2010р. винесено податкове повідомлення-рішення №0012531510/0 від 15.10.2010р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 170 грн.
Згідно поданої позивачем довідки заборгованість ПП «Кулеша»перед бюджетом станом на 24.12.2010 року становить 2088,11 грн. та складається:
- з податку на додану вартість –1423,33грн. штрафних санкцій
- з податку на прибуток –664,78 грн. штрафних санкцій.
Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підставними до задоволення, в зв’язку з чим позов слід задовольнити.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Кулеша»(код ЄДРПОУ 31978492) в дохід Державного бюджету України 2088 (дві тисячі вісімдесят вісім) гривень 11 коп. податкового боргу.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлено 25.03.2011 р.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 15130889, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1137/11/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: