Постанова № 15130319, 15.03.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 р. № 2а-1252/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Демяновського Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Бугари Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі м. Львова до Приватного підприємства «Продтехмаш»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція в Галицькому районі м. Львова звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Продтехмаш»про стягнення заборгованості в сумі 2 889 грн. 15 коп. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що дана заборгованість виникла внаслідок накладення податковим органом штрафних (фінансових) санкцій відповідно до п.п. 17.1.1. п.17.1 ст. 17 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином,з поштового повідомлення вбачається,що за юридичною адресою не перебуває. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши думку представника позивача, зясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач Приватне підприємство «Продтехмаш», є юридичною особою, субєктом підприємницької діяльності, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом 32181648 та перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Галицькому районі м. Львова.

За результатами проведених ДПІ у Галицькому районі м. Львова документальних невиїзних (камеральних) перевірок дотримання вимог податкового законодавства складено акти № 1802/154/151/32181648 від 16.05.2008 року, № 2598/570/151/32181648 від 03.09.2008 року, № 572/195/151/32181648 від 20.03.2009 року, № 2413/787/151/32181648 від 09.10.2009 року, № 1067/486/151/32181648 від 16.03.2010 року якими встановлено порушення підприємством вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами»№ 2181 ІІІ від 21.12.2000 року, п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994 року, на підставі яких податковим органом винесено відповідно податкові повідомлення-рішення № 0002701501/0 від 21.05.2008р., № 0004721511/0 від 09.09.2008р., № 0002901511/0 від 23.03.2009 р., № 0012001511/605 від 11.10.2009р., № 0004831511/0 від 22.03.2010 р.

Питання погашення зобовязань юридичних осіб перед бюджетами регламентується Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (чинний на момент виникнення правовідносин).

Відповідно до підпункту 4.1.4. пункту 4.1. статті 4 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобовязаний подавати податкові декларації у граничний строк, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік).

Згідно з підпунктом 17.1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону України № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Відповідно до пункту 17.3. статті 17 Закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Матеріалами справи підтверджено наявність боргу Приватного підприємства «Продтехмаш»в сумі 2 889 грн. 15 коп., який виник внаслідок несвоєчасної сплати відповідачем податкових зобовязань та застосованих у звязку з цим до нього позивачем штрафних санкцій, зокрема :

- податковим повідомленням-рішенням № 0002701501/0/132 від 21.05.2008 року, винесеним на підставі акту № 1802/154/151/32181648 від 16.05.2008 року щодо неподання декларації по податку на прибуток за 2007 рік та І квартал 2008 року за терміном 11.02.2008р. та 12.05.2008р. відповідно в розмірі 340 грн.

- податковим повідомленням-рішенням № 0004721511/0 від 09.09.2008 року, винесеним на підставі акту № 2598/570/151/32181648 від 03.09.2008 року щодо неподання декларації по податку на прибуток за І півріччя 2008 року в розмірі 170 грн.

- податковим повідомленням-рішенням № 0002901511/0 від 23.03.2009 року, винесеним на підставі акту № 572/195/151/32181648 від 20.03.2009 року щодо неподання декларації по податку на прибуток за 9 міс. 2008 року, 11 міс. 2008 року, 2008 рік за терміном 10.11.2008 р., 22.12.2008р., 09.02.2009р. в розмірі 510 грн.

- податковим повідомленням-рішенням № 0012001511/605 від 11.10.2009 року, винесеним на підставі акту № 2413/787/151/32181648 від 09.10.2009 року щодо неподання декларації по податку на прибуток за 9 міс. 2006 р.,11 міс. 2006 р.,2006 р., І квартал 2007 р., І півріччя 2007 р., І квартал 2009 року в розмірі 1190 грн.

- податковим повідомленням-рішенням № 0004831511/0 від 22.03.2010 року, винесеним на підставі акту № 1067/486/151/32181648 від 16.03.2010 року щодо неподання декларації по податку на прибуток за 9 місяців 2009р., 2009 рік в розмірі 340 грн.

Враховуючи переплату, згідно картки особового рахунку платника, станом на 09.07.2010р., в розмірі 0, 02 грн., податковий борг

У відповідності до п.п. 6.2.1 ст.6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Галицькому районі м.Львова направила відповідачу податкові вимоги: перша податкова вимога від 06.06.2008 року № 1/766, друга податкова вимога від 22.09.2008 року № 2/1592. Однак вони не були отримані відповідачем, оскільки підприємство відсутнє за вказаною адресою, про що складено Акт про неможливість вручення платнику податків податкової вимоги № 1/766 та № 2/1592, тому податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.

На день звернення до суду відповідачем не ліквідовано заборгованість та не подано суду доказів щодо її погашення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Суд вважає,що слід задоволити клопотання та поновити ДПІ у Галицькому районі строк звернення до суду з мотивів,вказаних у клопотанні.

Відповідно до ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити ДПІ у Галицькому районі м.Львова строк звернення до суду.

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Продтехмаш»(місце знаходження: вул. Театральна, б.5, кв. 22, м. Львів, 79007, код ЄДРПОУ 32181648) до Державного бюджету України 2 889 (дві тисячі вісімсот вісімдесят девять) грн. 15 коп. податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:підпис-з оригіналом звірено.

Суддя Демяновський Г.С.