Постанова № 15130149, 15.03.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 р. № 2а-1353/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Демяновського Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Бугари Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області до Дочірнього підприємства «Кераміка»Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Металімпекс»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства «Кераміка»Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Металімпекс»витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, які набули право на пільговий стаж. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач всупереч вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІУ від 09.07.2003 року та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, в період з травня по грудень 2010 року не здійснював компенсацію таких витрат на виплату та доставку пільгових пенсій і заборгував позивачу 104 грн. 76 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач ДП «Кераміка»ТзОВ фірми «Металімпекс», зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку при наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодуванню Пенсійному фонду України підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», незалежно від часу їх призначення.

Витрати на доставку та виплату пільгових пенсій покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж.

Управлінням ПФУ в м. Дрогобичі Львівської області було призначено пенсії на пільгових умовах працівникам ДП «Кераміка»ТзОВ Фірми «Металімпекс», здійснено доставку та виплату таких згідно долучених до матеріалів справи списків.

Відповідачем одержані проведені УПФ України в м. Дрогобичі Львівської області розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»щодо пенсій, призначених згідно пунктів «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за період з травня по грудень 2010 року, розмір яких становить 104 грн. 76 коп.

Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості структурного підрозділу ДП «Кераміка»ТзОВ Фірми «Металімпекс»перед Управлінням ПФУ в м. Дрогобичі Львівської області в розмірі 104 грн. 76 коп.

Докази вжиття відповідачем заходів щодо погашення заборгованості відсутні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Кераміка»Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Металімпекс» (місцезнаходження: вул. В.Гора, б. 210, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, ЄДРПОУ 23954713) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області 104 (сто чотири ) грн. 76 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Демяновський Г.С