Ухвала суду № 15129481, 10.03.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 березня 2011 року                               Справа № 2а-8622/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Полтавці Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод напівфабрикатів»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Запорізький завод напівфабрикатів» звернувся до адміністративного суду з вимогами щодо скасування податкових повідомлень – рішень №0001212305/0 від 29.07.2010 та «0001212305/1 від 19.10.2010, якими на підставі акту перевірки № 125/23-508/33570613 від 07.07.2010 визначено суму податкового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 983730 грн., та штрафні санкції у розмірі 491865 грн, а усього на суму 1475595 грн. Також просить скасувати податкові повідомлення – рішення №0001212305/0 від 29.07.2010 та «0001212305/1 від 19.10.2010, якими на підставі акту перевірки № 125/23-508/33570613 від 07.07.2010 визначено суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 547493 грн., та штрафні санкції у розмірі 273746,50 грн, а усього на суму 821239,50 грн.

В судове засідання представник відповідача не з’явися до суду 10.03.2011 надав клопотання ( вих.. № 7180) про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів які мають суттєве значення для вирішення справи по суті, та прохання розглянути справу за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника відповідача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-8622/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод напівфабрикатів» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень – рішень зупинити до 29.03.2011 14 год.00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                            І.В.Батрак

29 березня 2011 року 14:00