Постанова № 15129088, 24.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
2а-0770/596/11
Номер документу
15129088
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Cправа № 2а-0770/596/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Кречко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі Закарпатської області до Приватного малого підприємства «Іберус»про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків, -

в с т а н о в и в:

21 лютого 2011 року Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного малого підприємства «Іберус»про стягнення з відповідача на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі Закарпатської області боргу зі сплати недоїмки по страхових внесків до Фонду в розмірі 4155 гривень 84 копійок.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав суду до початку судового засідання заяву про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду повторно не з'явився, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, заперечення проти адміністративного позову не надавав. У зв'язку з повторним нез'явленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи відкладався, ухвала про призначення справи до розгляду та повідомлення направлялися відповідачу за зазначеною у матеріалах справи адресою.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Приватне мале підприємство «Іберус», яке розміщене за адресою: 90632, с. Чорна Тиса, № 193, Рахівського району, Закарпатської області, зареєстровано у відділені виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні у Рахівському районі, як платник страхових внесків згідно повідомлення про взяття на облік № 2629 від 10.02.2009 року за реєстраційним № 0706000304.

Згідно з абзацом шостим пункту 7 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року № 2464-УІ на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за Фондом зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими він був наділений до набрання чинності Законом № 2464-VI.

Відповідно до статті 47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999р. № 1105- XIV (надалі - Закон № 1105) та статті 1 Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 22.02.2001 р. № 2272-ІП (із внесеними змінами) Відповідачу, як платнику страхових внесків, встановлено 66 клас професійного ризику, а, згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення впливу світової фінансової кризи на сферу зайнятості населення" від 25.12.2008 р. № 799-VI, із 01.01.2009 року визначено розмір страхового тарифу 6,52 відсотки від витрат на оплату праці (копія Повідомлення № 2629 додається).

У відповідності до пункту 2 частини другої статті 45 Закону № 1105 Відповідач, як страхувальник, зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві (надалі Фонд).

Однак, в порушення статей 45 і 47 Закону № 1105 Відповідач своєчасно не сплатив до Фонду страхові внески, хоча виплату заробітної плати працівникам проводив. Так, згідно поданої Відповідачем фонду Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2010 року від 19 січня 2011 року (копія Розрахункової відомості в матеріалах справи), ним своєчасно не було сплачено до Фонду страхові внески на загальну суму 6655 гривень 84 копійок.

Відповідач порушив не лише вказані вище законодавчо визначені вимоги, але й пункт 4.12 Інструкції "Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України", яка затверджена Постановою правління Фонду від 12.07.2007 р. № 36 і зареєстрована у Міністерстві юстиції України 01.08.2007 року за № 867/14134, згідно якої страхові внески до Фонду сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою - платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Відповідачем сплачено частково недоїмку в розмірі 2500 гривень.

Отже, сума загальна сума боргу по сплаті недоїмки Відповідачем становить 4155 гривень 84 копійок.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 158-163 КАС України, -

постановив:

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі Закарпатської області до Приватного малого підприємства «Іберус»про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного малого підприємства «Іберус»(с. Чорна Тиса, № 193, Рахівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 22072678, р/р 26005170461 у Рахівському відділенні Відкритого акціонерного товариства Закарпатської обласної дирекції «Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805) на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі Закарпатської області (м. Рахів, вул. Миру, буд. № 34, розрахунковий рахунок № 37176010000009, в ГУДК Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25450454) борг зі сплати недоїмки по страхових внесках до Фонду в розмірі 4155 (чотири тисячі сто пятдесят пять) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Головуюча О.О. Большакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15129088 ?

Документ № 15129088 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15129088 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15129088 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15129088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15129088, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15129088, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15129088 відноситься до справи № 2а-0770/596/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/596/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15129086
Наступний документ : 15129090