Постанова № 15127926, 22.04.2011, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Справа № 2а/0370/599/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання – Піянзіну О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції до Підприємства «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об’єднання Нововолинської міської ради про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Нововолинська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про стягнення з рахунків Підприємства «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об’єднання Нововолинської міської ради на користь держави кошти на суму податкового боргу в розмірі 135966,97 грн., в тому числі недоїмка 116005,41 грн. та пеня 19961,56 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач свої зобов’язання щодо сплати податків та інших обов’язкових платежів належним чином не виконував, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 135966,97 грн. Правовою підставою стягнення податкових зобов’язань є норми пункту 16.1.4 статті 16, пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України та пункт 95.3 статті 95 Податкового кодексу України. Просить суд стягнути суму податкового боргу з банківських рахунків платника податків.

На адресу суду 22 березня 2011 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій останній просить стягнути податковий борг з рахунків підприємства «Нововолинськводоканал» житлово-комунального об’єднання Нововолинської міської ради в розмірі 135966,97 грн.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судові засідання 8 квітня 2011 року та 22 квітня 2011 року не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення повістки від 11 квітня 2011 року.

За таких обставин, суд здійснює розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що Підприємство «Нововолинськводоканал» житлово-комунального об’єднання Нововолинської міської ради (далі-П «Нововолинськводоканал» ЖКО НМР, підприємство) зареєстроване рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради 16 квітня 1992 року за №269 та взято Нововолинською ОДПІ на податковий облік 18 квітня 1992 року. Код ЄДРПОУ підприємства 13353837.

Відповідно до довідки №34 про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України підприємство «Нововолинськводоканал» є юридичною особою, заснованою на комунальній формі власності і є складовою житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради.

Відповідач є платником загальнодержавних податків та зборів, визначених статтею 9 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу від 2 грудня 2010 року №2755-IV платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим кодексом.

Розрахунок податкового боргу за період з 9 грудня 2009 року по 3 лютого 2011 року, зворотній бік облікової картки платника, розрахунки збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, декларації з податку на прибуток підприємства свідчать про наявність у відповідача 135966,97 грн. податкового боргу, в тому числі 116005,41 грн. недоїмка та 19961.56 грн. пеня.

Зокрема, заборгованість по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності за період з 9 грудня 2009 року по 3 лютого 2011 року виникла за рахунок нарахованих та не сплачених відповідачем сум податкових зобов’язань згідно декларацій №28993 від 8 лютого 2010 року в сумі 136919,0 грн., №6248 від 11 травня 2010 року в сумі 26410,0 грн., №13475 від 9 серпня 2010 року в сумі 11160,0 грн., № 23647 від 9 листопада 2010 року в сумі 19584,0 грн. та пені в сумі 15341,87 грн. Заборгованість підприємства по вищезазначеному платежу за вказаний період становить 31600,45 грн., в тому числі недоїмка 16987,45 грн. та пеня 14613,0 грн.

Заборгованість по відрахуванню на геологорозвідувальні роболти за період з 9 грудня 2009 року по 3 лютого 2011 року виникла за рахунок нарахованих та не сплачених відповідачем сум податкових зобов’язань згідно розрахунків №27335 від 19 січня 2010 року в сумі 15625, 92 грн., №5856 від 11 травня 2010 року в сумі 14578,13 грн.,рішення про розстрочення податкового зобов’язання №79 від 19 серпня 2010 року в сумі 14046,28 грн., декларації №12143 від 30 липня 2010 року в сумі 25308,19 грн., №23707 від 9 листопада 2010 року в сумі 34268,08 грн. та пені в сумі 5348,56 грн. Заборгованість підприємства по вищезазначеному платежу за вказаний період становить 104366,52 грн., в тому числі недоїмка 99017,96 грн. та пеня 5348,56 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 4 березня 2010 року у справі №2а-481/10/0370 про стягнення з активів підприємства податкового боргу в сумі 74884,22 грн. позов задоволено.

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу виконанням податкового обов’язку визнається сплата у повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов’язань у встановлений податковим законодавством строк.

На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Нововолинською ОДПІ платнику направлялась перша податкова вимога №1/42 від 2 квітня 2009 року та друга податкова вимога №2/50 від 7 травня 2009 року.

Матеріалами по справі підтверджено, що активи боржника перебувають в податковій заставі, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 17 лютого 2010 року за №26231209.

Виконуючим обов’язки начальника Нововолинської ОДПІ 7 червня 2009 року було прийнято рішення №15 про застосування заходів погашення податкового боргу відносно відповідача.

Відповідно до підпункту 14.1.175 статті 14 ПК сума грошового зобов’язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу, орган державної податкової служби вправі звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків в банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності і стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки, позовні вимоги про примусове стягнення податкового боргу у сумі 135966,97 грн. підтверджується матеріалами справи, позов підлягає до задоволення.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі пункту 16.1.4 статті 16, пункту 20.1.18 статті 20, пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Підприємства «Нововолинськводоканал» житлово-комунального об’єднання Нововолинської міської ради в доход держави кошти на суму податкового боргу в розмірі 135966,97 грн. (сто тридцять п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят шість гривень дев’яносто сім копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                            А. Я. Ксензюк