Ухвала суду № 15127833, 05.04.2011, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 квітня 2011 року Справа № 2а-19523/09/0370 Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

суддів Каленюк Ж.В., Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Чміль І.В.,

з участю представників відповідача Гаврилюка В.С., Кузьменко О.О.,

прокурора Рибака А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганімед-М" до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Волинської області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень від 19.11.2009 року №0002942399/0 та №0002952399/0

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ганімед-М"звернулося з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Волинської області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень від 19.11.2009 року №0002942399/0 та №0002952399/0 про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість та застосування штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 26.04.2010 року провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням додаткової перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у рахунок зменшення податкових зобовязань наступних періодів за серпень 2009 року, яка виникла за рахунок відємного значення з податку на додану вартість, що декларувалась в березні-липні 2009 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Ганімед-М» до закінчення проведення Луцькою обєднаною державною податковою інспекцію додаткової перевірки ТзОВ «Ганімед-М» .

Згідно акту № 1046/23-3/35594217 від 03.03.2011 року вбачається, що проведення додаткової перевірки завершено.

Крім того, 16.03.2011 року Луцькою ОДПІ подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного в судове засідання внесено питання про поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно із частиною пятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі було зупинено до закінчення проведення Луцькою обєднаною державною податковою інспекцію додаткової перевірки ТзОВ «Ганімед-М», проведення якої завершено, що підтверджується актом № 1046/23-3/35594217 від 03.03.2011 року, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в звязку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганімед-М"до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Волинської області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень від 19.11.2009 року №0002942399/0 та №0002952399/0 поновити.

Призначити дану справу до розгляду на 16 год.00 хв.14 квітня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А.Лозовський

Судді Ж.В.Каленюк

А.Я. Ксензюк