Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "04" травня 2011 р.по справі № 6/148-40
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши заяву Малого підприємства “Зоря”про зміну порядку виконання рішення суду у справі
за позовом Малого приватного підприємства “Зоря”
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне казначейство України
про повернення майна та стягнення збитків в сумі 349984, 89 грн.
з участю представників сторін:
від заявника: Галімурка С.Р. - директор;
від відповідача: ОСОБА_1. - представник;
від третьої особи: не прибув.
Суть спору:
Заявник-Мале приватне підприємство “Зоря”, звертаючись до господарського суду з заявою, просить змінити порядок виконання рішення суду від 28.05.2008 р. у справі № 6/148-40 за позовом Малого приватного підприємства “Зоря” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне казначейство України про повернення майна та стягнення збитків в сумі 349984, 89 грн.
Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до рішення господарського суду Волинської області у справі № 6/148-40 було постановлено: стягнути з Державного бюджету України (з котлового рахунку №32314501000003 для перерахування коштів до загального фонду державного бюджету відкритого на центральному рівні для зарахування коштів від приватизації державного майна України;Отримувач Державне казначейство України , код отримувача-20055032, Банк отримувача ОПЕРУ Державного казначейства України, МФО 0820172) на користь Малого підприємства “Зоря” (43000,м. Луцьк, пр. Волі,8, код ЄДРПОУ 13339534, рах. №26001232977001 у ВРУ КБ “Приватбанк”, МФО 303440) 261480 грн., в т.ч. 195480 грн. реальної вартості втраченого майна , 66 000 грн. вартості придбаної будівлі та 2614,80 грн. витрат по державному миту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1311,12 грн. витрат на проведення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.02.2011 р. задоволено заяву МП “Зоря”, змінено порядок виконання вказаного рішення, п.2 резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції: “Стягнути з Державного бюджету України на користь Малого підприємства “Зоря” (43000,м. Луцьк, пр. Волі,8, код ЄДРПОУ 13339534, рах. №26001232977001 у ВРУ КБ “Приватбанк”, МФО 303440) 261480грн., в т.ч. 195480 грн. реальної вартості втраченого майна, 66 000грн. вартості придбаної будівлі та 2614,80грн. витрат по державному миту, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1311,12 грн. витрат на проведення судової експертизи.”
На виконання ухвали 16.02.2011 р. господарським судом Волинської області видано наказ № 6/148-5, який МП «Зоря» був пред'явлений для його примусового виконання.
Між тим, на підставі постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 28.02.2011р. зазначений наказ повернуто стягувачеві без виконання з причин невідповідності його ст. 19 ЗУ “Про виконавче провадження”, а саме, у звязку з відсутністю відомостей щодо адреси боржника.
Заявником-МП «Зоря» в судовому засіданні подано клопотання про залишення без розгляду даної заяви у зв'язку зі зміною порядку виконання рішень про стягнення коштів з Державного бюджету України та необхідністю пред'явлення наказу господарського суду від 16.02.2011р. №6/148-5 до виконання Державному казначейству України.
Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до висновку про його задоволення. При цьому враховуючи наступне.
З 09.03.2011р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів ( посадових осіб)» №2677-V1 від 04.11.2010р.
Згідно ч.3 ст.3 даного Закону передбачено, що рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2008 року №609 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ (надалі Положення) .
Як визначено ст. ст.1,2 Порядку, зазначений Порядок визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ шляхом безспірного списання, у тому числі з реєстраційних та спеціальних реєстраційних рахунків розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, відкритих в органах Державного казначейства, що прийняті судовими та іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до Закону мають право приймати такі рішення
( далі- державний орган).
Рішення державних органів про стягнення коштів з рахунків , на яких обліковуються кошти бюджету , в тому числі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, виконуються в порядку надходження виключно органами Держаного казначейства з попереднім інформуванням Мінфіну.
Беручи до уваги зазначене та те, що заявник не подав на даний час доказів дотримання Порядку пред'явлення до виконання наказу суду №6/148-5 від 16.02.2011р. господарський суд, керуючись п.5 ст.81 ,ст.86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву МП «Зоря» про зміну порядку виконання рішення суду у справі №6/148-40 залишити без розгляду.
2. Наказ господарського суду №6/148-5 від 16.02.2011р. направити на адресу МП «Зоря».
Суддя Пахолюк В. А.
Судове рішення № 15126147, Господарський суд Волинської області було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/148-40. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: