Рішення № 15125770, 28.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" квітня 2011 р.Справа № 6/17-543-2011 за позовом Приватного підприємства „Врожай плюс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ”

про стягнення заборгованості у сумі 305070,70 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивачів Бичков В.К.- наказ № 1 від 10.08.2011 р.,

від відповідача ОСОБА_1. довір. № 6/04 від 05.04.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство „Врожай плюс” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ” (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 305070,72 грн.

Відповідач позов не визнав з підстав, зазначених у письмових запереченнях.

В С Т А Н О В И В :

В період з 30.05.2007 року по 10.04.2010 року позивач передав, а відповідач прийняв у власність препарати для сільськогосподарської продукції, відвантаження якої здійснювалось частково на підставі Договору № 05, укладеного між сторонами 27.03.2008 року, та частково шляхом підписання видаткових накладних уповноваженими представниками сторін.

Відповідно ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Отже, між сторонами було укладено господарський договір, шляхом обміну видатковими накладними, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими відповідними печатками.

Однак, як свідчать матеріали справи, а саме: видаткові накладні та акти звірки взаєморозрахунків між сторонами, надані у судовому засіданні 28.04.2011 року, відповідач оплатив продукцію частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на загальну суму 305070,72 грн.

Позивач звертався до відповідача з відповідною вимогою про погашення суми боргу 25.02.2010 рокуё однак борг не було погашено.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ” (вул. 50 річчя Жовтня, 200, м. Котовськ, Одеська обл., код - 26274671) на користь Приватного підприємства „Врожай плюс” (м. Київ, пр. Тичини, 10, кв. 84, для листування: 02098, м. Київ, пр. Тичини, 2, кв. 58, код - 31571840): 305070 гривень 70 коп. боргу; 3050 гривень 71 коп. держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.