Ухвала суду № 15125658, 05.05.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.11 Справа № 5010/747/2011-27/31

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпаттехноцентр", (вул. Автоливмашівська, 6 "г", с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, 76000)

про стягнення боргу за непереданий товар в сумі 40 000, 00 гривень.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпаттехноцентр»звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу за непереданий товар в сумі 40 000 гривень.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2011 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 21.04.2011 року.

Однак 21.04.2011 року у зв'язку з перебуванням судді Михайлишина В.В. у відрядженні, розгляд справи - не відбувся.

28.04.2011 року до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява (Вх. № 3653/2011-свх від 28.04.2011 року) про затвердження мирової угоди від 27.04.2011 року, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпаттехноцентр»та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2. В даній заяві сторони просять суд винести ухвалу про затвердження цієї угоди та припинити провадження у справі.

У відповідності до умов мирової угоди фізична особа - підприємець ОСОБА_2 визнає свій борг перед ТзОВ «Карпаттехноцентр»за недопоставлений товар на суму 40 000, 00 гривень та з метою погашення боргу ФО-П ОСОБА_2 передає у власність ТзОВ «Карпаттехноцентр»офісне приміщення в АДРЕСА_2, площею 193 кв. м., вартістю 120 000 гривень, яке належить йому згідно до Свідоцтва на право приватної власності від 26.12.2007 року.

ТзОВ «Карпаттехноцентр»з моменту затвердження цієї угоди визнається власником офісного приміщення в АДРЕСА_2, площею 193 кв. м. та зобов'язується здійснити оплату в розмірі 80 000, 00 гривень за вказане офісне приміщення з врахуванням існуючого боргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на час укладення угоди.

Представникам сторін відомо, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарсько процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Дослідивши матеріали справи та ознайомившись із змістом мирової угоди, суд вважає вищевикладені обставини достатніми для затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 27 квітня 2011 року у справі № 5010/747/2011-27/31 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпаттехноцентр" (вул. Автоливмашівська, 6 "г", с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495, ідентифікаційний код 30983573) до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 76000, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про стягнення боргу за непереданий товар в сумі 40 000, 00 гривень., в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Івано-Франківськ 27 квітня 2011 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпаттехноцентр»в особі А. Козодай, в подальшому Сторона - 1 та приватний підприємець ОСОБА_2, в подальшому Сторона - 2, приймаючи до уваги зацікавленість сторін в вирішенні судового спору мирним шляхом, склали та погодили між собою дану мирову угоду про нижчевикладене:

Предмет Угоди

1. 3а даною мировою угодою Сторона-2 визнає свій борг перед Стороною-1 за недопоставлений товар на суму 40 000, 00 гривень.

2. З метою погашення боргу Сторона - 2 передає у власність Стороні - 1 офісне приміщення в АДРЕСА_2, площею 193 кв. м., вартістю 120 000, 00 гривень, яке належить їй згідно до Свідоцтва на право приватної власності від 26.12.2007 року.

3. Сторона - 1 з моменту затвердження цієї угоди визнається власником офісного приміщення в АДРЕСА_2, площею 193 кв. м. та зобов'язується здійснити оплату в розмірі 80 000, 00 гривень за вказане офісне приміщення з врахуванням існуючого боргу Сторони - 2 на час укладення угоди.

4. Боржникта стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторонипогоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

6. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Івано-Франківської області. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

7. Представникам Сторін відомі, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

СТОРОНА - 1 СТОРОНА - 2

ТОВ «Карпаттехцентр» Приватний підприємець

76018, вул. Автолитмашівська, 6 «г» АДРЕСА_1

м. Івано-Франківськ, с. Хриплин

2. Провадження у справі № 5010/747/2011-27/31 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпаттехноцентр" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу за непереданий товар в сумі 40 000, 00 гривень. - припинити.

Набрання ухвалою законної сили 05.05.11 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 06.05.11 року по 06.05.12 року.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Осудар І. Б. 05.05.11