Ухвала суду № 15125565, 04.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "04" травня 2011 р.по справі № 5004/560/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК " в особі Центрального відділення ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК "

до Підприємця ОСОБА_2

про стягнення 584 324,29 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 23.03.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 - підприємець

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк" звернулося з позовом до Підприємця ОСОБА_2 про стягнення 584 324,29 грн. заборгованості за кредитним договором №059/21/08 від 24.06.2008р.

У судовому засіданні 04.04.2011р. представником банку повідомлено про зміну назви Банку ПАТ "Індустріально-експортний банк" на ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», який є правонаступником усіх прав та обовязків ПАТ "Індустріально-експортний банк", що стверджується Статутом ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», затвердженим загальними зборами акціонерів (протокол №1 від 20.01.2011р.).

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України проведено заміну первісного позивача - Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

В судовому засіданні позивачем долучений до матеріалів справи розрахунок заборгованості по кредитному договору №059/21/08 від 24.06.2008р. за №52012-550 від 04.04.2011р.

Ухвалою суду від 04.04.2011р. відповідача було зобовязано надати суд свідоцтво субєкта підприємницької діяльності, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Вимоги суду не виконані, витребувані документи суду не надані.

Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Крім того, зважаючи на зміст кредитного договору, платіжне доручення №3 від 24.06.2008р., господарський суд, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по справі, керуючись ст.65 ГПК України, вважає за необхідне оглянути в судовому засіданні кредитну справу за кредитним договором №059/21/08 від 24.06.2008р.

Господарський суд відповідно до ст.77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних доказів по справі та необхідності представлення додаткових доказів по справі.

Господарський суд, керуючись п. п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2011року на 15:10 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: надати для огляду в судовому засіданні кредитну справу за кредитним договором №059/21/08 від 24.06.2008р.

2.2. Відповідачу: свідоцтво субєкта підприємницької діяльності, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст.4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.