Ухвала суду № 15125535, 05.05.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 травня 2011 р.

Справа № 9/54/2011/5003

за позовом:Прокурора Іллінецького району (22700, вул. Леніна,16, м. Іллінці, Вінницька область) в інтересах держави - Іллінецької територіальної громади в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах- Іллінецької районної ради, код ЄДРПОУ 21731363 (22700, вул. Леніна,18, м. Іллінці, Вінницька область)

до:Іллінецького районного територіального медичного об"єднання, код ЄДРПОУ 01982531 (22700, вул. Енгельса, 48, м. Іллінці, Вінницька область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецька центральна аптека", код ЄДРПОУ 01975028 (22700, вул. Леніна, 15, м. Іллінці, Вінницька область)

про визнання недійсним договору оренди № 70 від 01.11.2008р. та виселення орендаря

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

прокуратури: Гембера С.В. - прокурор відділу обласної прокуратури (посв. №53-2007)

позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

відповідача 1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

відповідача 2: Щербань В.М. - директор

В С Т А Н О В И В :

Подано позов прокурора і в інтересах держави Іллінецької територіальної громади в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Іллінецької районної ради до Іллінецького районного територіального об"єднання та до ТОВ "Іллінецька центральна аптека" про визнання договору оренди недійсним та виселення орендаря.

Розгляд справи відкладався у зв"язку з відсутністю представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів. Враховуючи ту обставину, що після судового засідання 05.05.2011 р. надійшли пояснення представника позивача не підтверджені будь - якими доказами, а тому слід зобов"язати позивача надати суду докази використання приміщення, яке є предметом судового розгляду, комунальним підприємством "Іллінціфарм".

Крім того, як вбачається з пояснення головного лікаря Манжуловського О.Ф. з посиланням на Статут Іллінецького РТМО в редакції 2006 р, що діяла на дату укладання договору оренди, який не надано суду. Слід завимагати також від відповідача 1 Іллінецького РТМО належним чином завірені копії попередніх договорів оренди, які укладались на один рік та в подальшому пролонговувались, а також докази порушення ліцензійних умов, щодо розміщення аптечних кіосків в лікувальних закладах.

Таким чином від прокурора, позивача та відповідача 1 слід завимагати належним чином завірені копії вищезазначених документів, оскільки оригінали судом оглядались, а в матеріалах справи відсутні. За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 16 травня 2011 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору та Позивачу : надати суду докази використання приміщення, яке є предметом судового розгляду, комунальним підприємством "Іллінціфарм".

Відповідачу 1 : надати суду статут Іллінецького РТМО в редакції 2006 р, що діяла на дату укладання договору оренди, який є предметом судового розгляду, а належним чином завірену копію у справу. Слід завимагати також від відповідача 1 Іллінецького РТМО належним чином завірені копії попередніх договорів оренди, які укладались на один рік та в подальшому пролонговувались, а також докази порушення ліцензійних умов, щодо розміщення аптечних кіосків в лікувальних закладах.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Вінницької області (м. Вінниця вул. Володарського, 33)

3 - прокурору Іллінецького району (22700 Вінницька область м. Іллінці вул. Леніна, 16)

4 - позивачу (22700, вул. Леніна,18, м. Іллінці, Вінницька область)

5 - відповідачу 1 Іллінецьке РТМО(22700, вул. Енгельса, 48, м. Іллінці, Вінницька область)

6 - відповідачу 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецька центральна аптека", (22700, вул. Леніна, 15, м. Іллінці, Вінницька область)