Ухвала суду № 15125267, 05.05.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" травня 2011 р. № 02-02/25/983/2011

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 39 від 29.04.11

Позивач: ВАТ "Прилуцький ефіроолійний комбінат", код ЄДРПОУ 00383662, вул. Бособрода 95, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Відповідач: Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція, код ЄДРПОУ 14242422, вул. Київська 214, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про визнання договору купівлі-продажу будівлі недійсним

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов до Прилуцької об'єднаної державної податкової адміністрації (?) про визнання Договору купівлі-продажу будівлі "Пункт роздачі гарячої їжі", що стоїть на балансі ВАТ "Прилуцький ефіроолійний комбінат", недійсним та стягнення з винних (?) збитків, нанесених підприємству в повному обсязі.

При цьому, позивачем не вказано між ким укладено Договір купівлі-продажу будівлі і коли його укладено. До позовної заяви не додано копії цього оспорюваного Договору.

Крім того, позивачем не вказано ким заподіяні збитки, їх розрахунок, сума збитків, з кого вони підлягають стягненню тощо.

У позовній заяві не надано правового обґрунтування позову, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач у ній посилається на неправомірні дії податкового керуючого та державного виконавця, що відносяться до підвідомчості адміністративних судів України.

За таких обставин, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Додаток на 31 арк.

Суддя Бобров Ю.М.