Ухвала суду № 15125220, 29.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"29" квітня 2011 р. Справа № 5024/433/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Нова Збур'ївка Голопристанського району Херсонської області

до: Відповідача-1: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

Відповідача-2: державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса

відповідач-3: Круглоозерська сільська рада, с.Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області

третя особа на стороні позивача: колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс"

про встановлення права земельного сервітуту

за участю представників сторін:

від позивача - приватний підприємець ОСОБА_1; представник ОСОБА_3 дов. № 230 від 01.03.2011 р.; представник ОСОБА_4 дов. № 506 від 26.04.2011 р.

від відповідача-1: приватний підприємець ОСОБА_2; представник ОСОБА_5 дов. № 2078 від 05.04.2011 р.

від відповідача-2:ю/к ОСОБА_6 дов. № 50 від 04.01.2011 р.

від відповідача-3: не прибув

від третьої особи - представник ОСОБА_7 дов. від 26.04.2011 р.

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення права земельного сервітуту до відповідача-1 приватного підприємця ОСОБА_2, відповідача-2 Державного підприємства "Одеська залізниця", відповідач-3 Круглоозерської сільської ради та третьої особи - колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсеріс". - особистий безстроковий платний земельний сервітут на земельних ділянках площею 0,7650 га та 0,4324 га, що розташовані у с. Більшовик Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, землекористувачами яких є відповідно приватний підприємець - ОСОБА_2 - база відпочинку «Славутич», та Державне підприємство «Одеська Залізниця»- база «Вагонник»вагонного депо станції Херсон, для чого надати право проходу пішоходам та проїзду на транспортному засобі по наявному шляху асфальтованої дорогі, по якій пролягає межа бази відпочинку «Славутич»з базою «Вагонник», яка фактично використовується цими базами, що розмежовує земельні ділянки відповідачів, згідно Плану-Схеми проїзду до бази «Морска-Крепость», а саме: по асфальтованої дорогі від воріт АДРЕСА_1 до воріт виїзду до набережної Чорного моря вдовж 248,3 м., та ширину 3-3,5 м., площею 744,9 кв. м. - 869,05 кв. м., та земельної ділянки від воріт до набережної, праворуч до бази відпочинку «Морська Крепость»вдовж 12 м. та ширину 5 м., площею 60 кв. м., який належить ПП ОСОБА_2

Під час розгляду справи позивачем заявлено клопотання про проведення судової землевпорядної експертизи з питань, що визначені ним в цьому клопотанні.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання про проведення судової землевпорядної експертизи та зупиняє провадження по справі, оскільки для оцінки доказів наданих сторонам потрібні спеціальні знання.

Суд попереджує судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 24, 41 та п. 1 ч. 1 ст. 79 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі зупинити.

2.Призначити по справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручити Одеському інституту судових експертиз.

3.Для вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи можливо встановити особистий безстроковий платний земельний сервітут на земельних ділянках площею 0,7650 га та 0,4324 га, що розташовані у с. Більшовик Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, землекористувачами яких є відповідно приватний підприємець - ОСОБА_2 - база відпочинку «Славутич», та Державне підприємство «Одеська Залізниця»- база «Вагонник»вагонного депо станції Херсон, для чого надати право проходу пішоходам та проїзду на транспортному засобі по наявному шляху асфальтованої дорогі, по якій пролягає межа бази відпочинку «Славутич»з базою «Вагонник», яка фактично використовується цими базами, що розмежовує земельні ділянки відповідачів, згідно Плану-Схеми проїзду до бази «Морська-Крепость», а саме: по асфальтованої дорогі від воріт АДРЕСА_1 до воріт виїзду до набережної Чорного моря вдовж 248,3 м.,та ширину 3-3,5 м., площею 744,9 кв. м. - 869,05 кв. м., та земельної ділянки від воріт до набережної, праворуч до бази відпочинку «Морська Крепость»вдовж 12 м. та ширину 5 м., площею 60 кв. м., який належить ПП ОСОБА_2;

- чи існує необхідність встановлення земельного сервітуту, для забезпечення підприємницької діяльності ОСОБА_1 , якщо так то за рахунок яких земельних ділянок і якої площі;

- чи існують інші варіанти встановлення земельного сервітуту, окрім запропонованого позивачем та викладеному у першому запитані;

- чи можуть бути порушені, при встановленні земельного сервітуту, права та інтереси відповідачів у справі.

4.Ухвалу надіслати експерту та сторонам по справі.

5. Суд повідомляє експертну установу, що в разі необхідності, він має право витребувати у суду справу, по якій призначена експертиза.

Суддя Л.М. Немченко